被告羅浩彥（21歲）未有聘用律師代表，親自上庭提出保釋外出申請。被告指，原審法官錯認他是暴動者之一。被告承認當日在場，但只是旁觀者，認為自己有上訴得直機會。另外，被告又指母親早前入院，現時在家需人照顧，希望休息，希望法庭可批准他保釋外出照顧母親。
上訴庭法官彭偉昌指，據現場片段所見，有一名暴動參與者戴上口罩，手執玻璃樽以行動威嚇警員。雖然未能見到相貌。但該人的服飾、髮型、身形、面型都與被告一模一樣，顯然片中人就是被告。而照顧親人共非有效保釋理據，因此駁回被告是次保釋外出申請。
