文丨屠海鳴
民協馮檢基前日在壓力之下舉行記者會，宣布放棄參與立法會補選，並改為支持姚松炎參選。他昨日再於電台節目中透露，自己是受到威脅而棄選。一名政壇老將，最終竟要落得如此下場，說明了什麼？實際上，這場「泛民」內部「初選」，讓香港市民見識到了所謂「泛民主派」的極度虛偽的一面。回看這齣鬧劇，說好的「初選機制」，結果無人遵守；向選民作的承諾，瞬間成廢紙。馮檢基被迫放棄參選，一再遭羞辱，背後是「大佬政治」在作祟；而新政治勢力翻雲覆雨玩弄選民，隨意更改共識，是自恃有「大佬」撐腰。一個自稱「民主派」的團體，竟然連最基本的民主原則都不尊重，還要選民投票支持他們，真是對民主的莫大諷刺。此次立法會補選，「泛民」徹底將自己的真面目暴露於公眾面前。然而，市民在冷眼旁觀「泛民」內鬥醜劇的同時，或許還要思考的一點是，這種踐踏民主的「大佬霸權」、反民主的「黑箱政治」是香港政治的毒瘤，選舉已是正邪的對決，不論「泛民」最終「協調」出誰作為B計劃參選人，市民都應用手中一票大聲向他們說不！
民主最基本的一條原則是要尊重不同意見。當然，對於香港絕大部分市民而言，早已看慣了反對派說一套做一套的惡劣行徑。而事實上，反對派每一次的選舉，基本上都是一次利益篩選、排斥異己的過程，儘管表面上可以有冠冕堂皇的說詞。然而，此次馮檢基棄選事件之所以引起公眾的強烈憤怒，最根本一點在於，「泛民」的反民主言行已經嚴重威脅到香港的民主未來。
玩弄馮檢基 欺騙支持者
「泛民」的一切舉動，目的都在於維護一己之私利。此次為確保姚松炎能「順利」跑出參加補選「重返議會」，事先由協調組織「民主動力」弄出一個「初選機制」。實際上，明眼人早就看出，所謂的「初選」根本就是「走過場」，是為姚松炎能帶着「光環」去參選所做的鋪墊，其他所有人都不過是陪襯。然而，不知是「泛民」幕後大佬自以為是，還是根本就是算錯了民意，「初選」一再被揭露虛假的事實，還未開始就已經遭到猛烈抨擊。
雖然最終姚松炎成功在對他人極不公平的情況下「勝出」，例如假造的民意、對馮檢基的無所不用其極的抹黑與諷刺、對姚松炎的集團式吹捧等，但他極可能會因自己言行而被DQ的結果，以及這種玩弄民意的劣行，早已在「泛民」內部累積了巨大的不滿。許多人敢怒而不敢言，對操控這一場「假初選」的幕後勢力極其憤怒。
而這種憤怒最終爆發的導火線，則是馮檢基在遭受到重重威脅之下作出放棄Plan B參選人身份的決定。儘管馮檢基在記者會上稱「不願作分裂的歷史罪人」、「要維護團結」，似乎是「自願決定」，但他在第二天的電台節目中承認，根本就是受到「威脅」的結果。即有所謂的「進步民主派」、「自決派」放言，只要馮一出，就一定會派人「玩死他」。這實際上是在拆穿了「泛民」的謊言，也是在證明根本就是有人在幕後操控這一切。馮檢基作為在政壇上打滾了三十年的老將，對「泛民」這一套做法十分熟悉，焉能不知違抗「大佬」意志的後果，他本人及家人的安全都可能受到威脅，而整個「民協」都有滅黨的危險，棄選是最明智的保護自己的決定。短短兩個月，從假初選機制、公開撕毀協議、威脅他人棄選，「泛民」的醜陋表演，市民看得清清楚楚。
大佬玩權術 窩裏互撕咬
實際上，民協這已是第二次「被棄選」。市民猶記得，在2016年立法會選舉的超級區議會議席中，民協候選人何啟明在投票前一天舉行記者會，宣布放棄參選呼籲投票給其他「泛民」候選人。當時這種違反民主精神、欺騙選民的做法就已經引起強烈的非議和質疑。一次棄選，民協換來了什麼？不僅沒有換來更大的生存空間，反而要做第二次棄選。顯而易見，在「泛民」幕後大佬眼中，民協根本就是可以棄之如敝屣的廢物。市民完全有理由相信，從「初選」的一開始，幕後勢力就已經做好了「玩殘」馮檢基的準備。為了滿足自己的慾望，「泛民」大佬可以隨意操控他人的生死，這還是民主的體現？這根本就是蠻橫的極權。
如果只是馮檢基一人被玩弄則已，「泛民」支持者感到最憤怒的還在於，整個機制都是一套又一套的謊言。例如，在「民主動力」設計的「初選備忘錄」條文裏寫明，一旦勝出初選者會被DQ，「可根據初選結果首兩名至三名參選人的支持度百分比排名的優先次序，作為報名的Plan B/Plan C」。如排名最高的首名參選人被取消資格，排名第二高的參選人將作為Plan B補上，以此類推。按道理，馮檢基、袁海文作為得票次高者，在姚被DQ後可以遞補參選，但如今不僅馮檢基要退出，連袁海文也沒資格。昨日朱凱迪又對外宣稱要有Plan D方案，令所有人愕然。有消息傳出，馮檢基昨日所指受到威脅的，有指就是來自於朱凱迪。為什麼朱凱迪有此「底氣」？背後沒有人撐腰他憑什麼對馮檢基頤指氣使？
民主成笑話 誠信已蕩然
香港回歸已逾二十年，經歷了十多次重大選舉，市民早已見慣了「泛民」的語言偽術，也看膩了反對派的內鬥。而一次又一次的「窩裏鬥」與「清除異己」，不僅是對民主精神的褻瀆，更是對民意的侮辱。如今「民主」二字從「泛民」口中說出來，除了是可笑更多的是諷刺。從當年操弄「五區總辭」，到三年前的大規模違法「佔中」，乃至是一次又一次的暴力衝擊事件，再到此次補選前的「初選」，「泛民」幕後的政治勢力，用實際行動告訴市民，他們是香港繁榮穩定的最大阻力，也是香港市民切身利益的最大破壞者。而從「泛民」陣營本身而言，這種「大佬政治」、「黑箱政治」一日之不除，他們也就一日站在民意的對立面，也將永無翻身之日。
許多「泛民」內部較為邊緣的成員，此次都公開向「大佬」發炮。例如，本身是律師的任劍峰在《一鋪過拆掉的道德高地》一文中怒罵：「於那些負責帶頭毀滅今次初選機制的社運與政圈人士，我會永遠記住你們今次對民主運動的『貢獻』；你們以後每一次呼籲『團結』時，我都會想嘔。」民主黨的羅健熙亦狠批：「除非馮檢基主動說他不玩（袁海文又一齊不玩），否則我是覺得找個頭面人物出來『逼阿基自願退出』都是不應該和對已定了的制度不尊重的。」這種極端反應，是對「民主派」反民主、自毀誠信言行的反思外，也在說明「泛民」內部積累已久對幕後操控勢力一次又一次「生殺予取」惡行的總爆發。當共識可以被隨意拋棄、老將可以被任人宰割，民主可以成為謀私利的藉口，「泛民」實際上已是在親手DQ自己的誠信。
此次立法會補選，是一場正邪的對決。是公平、公開、公正的選舉，與黑箱操弄、大佬霸權、踐踏民主惡行之間的對決。不論是從民主精神的本質，更不是法治精神的要義。從維護選舉公平而言，市民完全有理由用手中的一票表達自己清晰的態度。
對於那些負責帶頭毀滅今次初選機制的社運與政圈人士，正直的市民會記住他們今次對民主運動的「貢獻」。任劍峰文章對這些「泛民」拋出的金句，將會是成千成萬市民共同的心聲：「你們以後每一次呼籲『團結』時，我都會想嘔！」
本文作者為中國和平統一促進會香港總會常務副會長、港區上海市政協常委
