圖：黃之鋒及黃浩銘於高等法院被判刑事藐視法庭罪名成立，即時入獄，兩人由囚車押走 　　大公報記者林良堅攝

　　16人在違法「佔領行動」期間違反禁制令，刑事藐視法庭罪成，黃之鋒及黃浩銘分別判監三個月及四個半月，即時服刑，反對派一直以所謂「政治打壓」來形容有關案件，香港眾志羅冠聰批評特區政府「拉法庭入來去檢控示威者」。多位本港法律界人士指出，今次法庭的判決並非所謂「政治審判」，對社會有警示作用，希望年輕人吸取教訓，切勿以身試法。/大公報記者 朱晉科

　　全國政協常委、前律師會會長劉漢銓強調，今次法庭就「佔旺藐視法庭案」的判決絕對不是政治打壓，因為法律面前人人平等，任何人違法都必須付出代價。他認為，從今次判決可看到，所謂「違法達義」的理念完全是錯誤的，帶頭違法者和始作俑者在量刑方面不會得到輕判，甚至比其他人重，期望今次判決能夠以儆效尤，讓更多年輕人愛惜自己，不要以身試法。

　　對社會有警示 須尊重法治

　　本身是律師的民建聯立法會議員周浩鼎指出，法庭已再三強調藐視法庭屬於嚴重的罪行，無論黃之鋒等人主觀地認為自己的理念有多麼崇高，「去到法庭、面對法治，這都不是一個藉口。」對於黃浩銘聲稱坐監是去「修道」，周浩鼎批評，這個說法是誤人子弟，教壞小朋友，「年輕人千萬不要再聽他們話入獄是修行、修煉，有案底就令人生更加精彩，這些完全是荒謬的。」他相信，今次判決對社會有警示作用，「希望大眾明白，不要以為做違法衝擊的事就不用承擔罪責，這個不是正確的法治觀念。」

　　作為執業大律師的香港法學交流基金會副主席、經民聯成員丁煌表示，法庭是根據法律和事實去做判決，絕對無政治色彩，今次「佔旺藐視法庭案」的判決亦不是所謂「政治審判」，任何人都不應該用毫無根據的論調攻擊本港的司法制度。他認為，黃之鋒、黃浩銘等人因藐視法庭被判即時入獄，不能保釋，對社會絕對有警示作用，「對帶頭違法、破壞秩序的人，應該用重典。」

　　體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國表示，香港是一個法治地方，希望市民尊重法治。他認為判決是合理，並傳達任何人無論其政治理念為何，都必須守法，希望年輕人能夠吸取經驗教訓，不要誤入歧途，以合法的手法表達意見。