我常說，我們不要盲反，也不必盲撐，普羅大眾追求的，只是一把公平的尺。忽生感悟，皆因最近看到一則港大學生會的新聞，四名參選人因為奇怪理由被DQ（取消資格）。

　　如果大家還記得，反對派六議員被DQ是什麼原因。梁游的「支那」宣誓、劉小麗的龜速慢讀、長毛和姚松炎的加鹽加醋、羅冠聰的變調變聲，如此公然不尊重宣誓規矩，他們都好意思大叫「政治打壓」。

　　回頭看最近四個被港大學生會DQ的參選學生，因為非黃非獨身份，交一張參選表都千辛萬苦；成功遞表幾小時後，更被可笑的理由褫奪資格。

　　什麼理由？「大楷」是也。

　　即是說，你參選的職位是「Secretary」，你沒寫全大楷「SECRETARY」，所以參選資格被取消。

　　這理由，可謂完美演繹「欲加之罪，何患無辭」。

　　怪不得港大學生會一屆比一屆「獨」，大家明明在說，「港獨」只是少數人，為什麼那些「少數人」總能搶到位把持政權？原來，入門那一步，早已把非我族類用不同方法不同原因一一DQ，正常學生，根本連參選權都被剝奪。

　　最新一期港大學生會刊物「學苑」透過社交媒體宣布：「今屆學生會無人競逐，再度『斷莊』。」原來四名正常學生參選被接納再被DQ的過程，不單在黑箱中進行，事後還被消失，變成學生會「乏人問津」，難道那參選的四位同學不是人？如果被DQ了就灰飛煙滅不存在，那麼，DQ六議員也該人間蒸發。

　　要求制度公義的，原來是最不公義的人。早知道嚴人寬己是反對派的座右銘，卻沒想到他們行起事來比金正恩更金正恩。

　　反對派守着學生會的位置不開放予其他同學，除了因為學生會有代表性，還有一個外界看不到也想像不到的原因，就是掌控了學生會，你就等如掌管了一個金礦。

　　2013年因為一次資產凍結事件，才爆出港大學生會單是現金存款，就有三千萬，還未計他們全資擁有的股票、基金和物業。對，是物業，學生會是學生組織也是大業主。

　　有位曾於上世紀八十年代當會長的港大校友告訴我，當年經他手簽署的年度審核報告，就有700萬港元藍籌股。

　　股票基金滾存至今，加上每年學生會單是會費收入進帳已逾230萬，這些積累的天文數字，該是一班十來廿歲年輕大學生能駕馭的嗎？

　　由「港獨」到混「帳」，揭示港大學生會已千瘡百孔，今次被DQ再被消失的參選同學，猶如一管藥引，把學生會的霸權面目揭開，讓大家重新審視、監察，這幫花納稅人錢唸書的大學生，到底建造了怎樣一個糜爛的金礦王國？