建制派議員早前提出一系列建議修訂立法會財務委員會、人事編制小組委員會及工務小組的會議程序，財委會主席陳健波就周五及周六特別會議討論機制作出的安排，又惹來反對派批評。

　　陳健波認為，兩日會議的主題清晰，只討論修訂機制，不涉修訂內容。故決定將所有議案和修訂合併辯論，每名議員只能發言一次，時限為八分鐘。他又提醒議員，大會早前已通過修改《議事規則》，故縮短表決鐘聲由五分鐘變一分鐘的議案將不容辯論。

　　從立法會大會提出修改《議事規則》，到建制派提出修訂財委會、人事編制小組委員會及工務小組的會議程序，目的只有一個─避免少數議員利用規程「拉布」，加快議案速度，提升效率。

　　然而，反對派對相關決定形容為辯論時間嚴重不足，是「自閹」權力，表明會在今天的會議，就主席的決定提出質疑。說到底，還是玩「拉布」。

　　相關規定的修訂，根本不存在所謂「自閹」。立法會在處理各種議案，該通過時，還是會通過。議員不通過時，仍是不通過。在同一規程之下，所有議員都處在同一起跑線上，不存在某派別議員贏在起跑線的情況。這究竟「閹」了那些人？真的莫名其妙。

　　若論「閹」字，反對派議員真的有被「閹」的感覺，因為，立法會從修改《議事規則》到這次委員會修改會議程序，只是「閹」了反對派慣用的「拉布」伎倆。但他們仍會運用其他手法，將「拉布」進行下去，使之成為常態。 蔡樹文