圖：范徐麗泰認為《國歌法》本地立法毋須諮詢/電視圖片

　　全國人大常委會通過將《國歌法》列入基本法附件三，特區政府計劃明年首季向立法會提交本地立法建議，全國人大常委會委員范徐麗泰昨日出席電台節目時，直斥反對派要求進行白紙草案諮詢是沒有必要，認為《國歌法》根本無人反對，毋須諮詢。而白紙草案需時數月，質疑反對派只想拖延本地立法程序。她又指，若果日後有人在球賽噓國歌，警方不一定要即時執法，可以透過現場攝錄片段或新聞片段搜證，最後才拘捕涉案人。/大公報記者 馮瀚林

　　對於反對派要求就《國歌法》進行白紙草案諮詢，范徐麗泰反問：「是否諮詢了便不『拉布』？」而她表明，白紙草案只適合具爭議性的議題。她批評，反對派日後會繼續提出要求諮詢，目的就是拖延本地立法，「他想阻住地球轉，就做公眾諮詢。」她又指，反對派提出種種憂慮，只是要恐嚇港人，製造擔心情緒。

　　立法會總有人拖政府後腿

　　范徐麗泰續說，有些人對國家有反抗情緒，例如阻止高鐵香港段落實「一地兩檢」，但香港大部分人只希望安安樂樂生活，反問大多數香港人為何要為反對派付出代價。范太指，有些事「機不可失，失不再來」，立法會總是有人拖政府後腿，政府做不了事，香港發揮不了優勢，這是相當可惜。

　　至於有人擔心日後奏國歌時，有人不站立會觸犯《國歌法》，范徐麗泰表示，如果不是惡意不站立，相信不會入罪。她舉例說，如果奏國歌時，有人因為腳痛或全神貫注其他事情，但沒有對他人造成滋擾，警方一般不會拘捕。她續說：「識得擔心，就會識得起身。」她又指，若果日後有人在球賽噓國歌，警方不一定要即時執法，可以透過現場攝錄片段或新聞片段搜證，最後才拘捕涉案人。

　　反對派用極端例子嚇市民

　　范太認為，香港執法和司法部門絕對有能力，合情合理執行《國歌法》，不相信造成冤案。她又舉例指，《國旗及國徽條例》實施以來，只有少數人犯法，僅有一宗涉及塗污國旗的案件要由終審法院處理，終審法院亦表明條例符合國際人權公約。

　　另外，民建聯副主席、律師周浩鼎在另一電台節目表示，期望《國歌法》能夠盡快展開本地立法程序，當完成本地立法後，執法及司法部門才能夠執法和檢控，但亦要按照普通法原則及本地實際情況處理。他又指，根據普通法，刑事法例不設追溯期。周浩鼎強調，控方的刑事舉證責任門檻很高，公眾毋須過分憂慮。

　　工聯會副會長黃國健亦在出席電台節目時說，應以平常心對待《國歌法》在本地立法，毋須過分解讀。他批評「泛民」以極端例子恐嚇市民《國歌法》容易誤墜法網，他認為，只要不在奏唱國歌的場合搗亂，就不會誤墜法網。