大公網9月13日訊 記者梁康然報道：前《明報》首席記者周展鴻偷拍2名女同事裙底案罪成，即時還押，等待被告背景、心理報告，至9月27日判刑。裁判官指，控方雖然起出被告手機中發現涉案裙底照，但事發時被告不合理場靠近事主，並把手機置放在可疑位置，基於本案環境證供裁定被告罪成。 

　　本案被告周展鴻（37歲）被控在2015年6月1日、6月27日、8月21日，分別用手機iPhone 6拍攝事主X的胸部、事主Y與Z的裙底，干犯「不誠實地獲益而取用電腦」三項罪名。 

　　案情指，在6月1日被告趁事主X坐直時，將手機放在X胸前連按兩下，事主X認為被告是在偷拍她胸部。而事主Y就指，在6月27日事發時正在影印，移動腳步時發現腳跟碰到硬物，回頭就見被告正在蹲下，被告手機就在她兩腿之間。事主Y相信被告正在偷拍她裙底。至於事主Z就稱，在8月21日事發時正起蹬起腳尖，提身收拾桌上文件。事後，事主X向事主Z指，見被告在事主X收拾期間，把手機伸入事主Z的裙下。 

　　裁判官鄭念慈裁決時指，本案未能從被告手機中搜獲涉案照片，原因可能是事隔多年，被告已更換新手機。就事主X的案情，X從無親眼過被告的手機熒幕，不能肯定被告連按兩下手機是在拍攝，亦無佐證顯示被告有拍攝，因此裁定被告偷拍X罪名不成立。 

　　裁判官分析事主Y的案情指，被告辯稱當時只是蹲下綁鞋帶，但現場空間充足，被告無理由要在Y背後蹲下，更可疑是被告把手機放入Y雙腳之間，被告行為違反常理，唯一合理推論是被告在偷拍裙底照。同樣情況，被告亦無理由在Z提身時，走後到Z背後，再把手機伸入Y的裙下，因此裁定被告偷拍2名女同事裙底案罪成。 

　　辯方求情指被告已在《明報》工作13年，因本案而辭職。辯方又呈上兩封求情信，其一是次由民主黨許志峯撰寫，指被告過去工作表現盡忠職守。裁判官鄭念慈裁決定，本案至9月27日宣判。