【大公報訊】記者龔學鳴報道：高等法院上訴庭早前在衝擊政府總部東翼前地一案中，判處「雙學三囚」即時入獄，被反對派批評背後有政治目的。退休法官胡國興表示，不認為法庭被「擺上枱」處理政治問題，強調法庭是根據法律和先例處理案件。大律師公會主席林定國認為，市民應相信法官會無私地進行審判，又憂慮港人及國際間在情緒化下批評法庭裁決不公，最終或導致法治受損。

　　退休前曾任高等法院上訴庭副庭長的胡國興昨日出席樹仁大學一個活動後，被傳媒問到對「雙學三囚」案件的看法。他表示，涉案人士仍可根據制度提出上訴，自己不評論案件。他又不認為法官對「雙學三囚」案的判詞是「情緒化」。

　　逼法官斷六親不合理

　　而曾參加行政長官選舉的胡國興又被問到如何評價行政長官林鄭月娥的表現。他說，林鄭月娥開局「開得幾好」、很順暢，沒有出現問題。

　　此外，林定國早前接受《信報》專訪時表示，上訴庭認為行動暴力，是基於「雙學三囚」案案發當晚發生的種種事實，包括事先預計到的肢體碰撞。他又呼籲大眾細閱判詞，指判詞指出越過推翻原審判刑高門檻的原因，是基於控罪性質、犯案手法，以及答辯人的態度；判詞亦提到，因犯罪情節嚴重，故須給予「懲罰」、「阻嚇」兩個判刑元素較大比重，以儆效尤。

　　對於有份處理「雙學三囚」案上訴的上訴庭副庭長楊振權，被指於兩年前曾出席中小型律師行協會的聖誕酒會，林定國表示，只要法官懂得避嫌，參加聖誕派對等宴會場合並無問題，「完全逼佢哋斷六親、唔參加任何社交活動？唔係太合理。」

　　林定國強調，法官須遵守宣誓誓詞及法官守則，即要無畏無懼、無偏無私、跟從證據及法律原則行事，不能將個人政治取向滲入工作，亦不可受屈於政治壓力。他認為，市民必須作出「法官明白自己責任重大」的假設，若有質疑則應提出充分理據，不能單憑出席宴會，便批評法官判案時有失持平。

　　多位前大律師公會主席連日來亦開腔支持上訴庭就「雙學三囚」案的裁決。其中，譚允芝表示，如果不是有原則性錯誤，上訴庭根本就不會改變刑罰，認為判詞顯示阻嚇性刑罰理據充分。