為了反高鐵「一地兩檢」，反對派連日來不斷編造故事，製造事端，抹黑「一地兩檢」，試圖透過他們策動的洗腦教育，將高鐵「一地兩檢」妖魔化，誘騙市民加入其反高鐵「一地兩檢」行列。然而，反對派的伎倆太拙劣，編造的謊言和故事，漏洞百出，不堪一擊。

　　上周末最熱鬧的新聞首推「釘書機」。「訂書機」先生在記者會上描述被擄走，被人「釘十字架」經過，曲折離奇，但情節太多，事主自己無法自圓其說，連無知婦孺都問「咁都得⁈」。但反對派刻意將這離奇事件，引導往「一地兩檢」，製造話題。

　　除了記者會當日，民主黨大佬齊齊出動，為「釘書機」先生撐場外，一干人等連日「龜縮」、「潛水」。是故事太完美？還是發現故事漏洞百出，惟有避之則吉，劃清界線？相信警方深入調查後，將還完一個真實、完整的「釘書機」故事。對此，大家不妨買定花生，擔定櫈仔，坐定定睇好戲。

　　除了「釘書機」忽然網紅外，網上又有針對「一地兩檢」的另類說法，有人將「一地兩檢」形容為「先過境後檢疫，傳染直通車」，聲稱「高鐵登車並未有任何檢疫關卡，患病者亦能上列車。若邊檢工作設於西九，患者將可未經檢疫直達香港中心」。「對已經處於崩潰邊緣的香港醫療系統將是雪上加霜，把港人健康置於險地」雲雲。

　　反對派利用檢疫為反「一地兩檢」做文章，根本站不住腳。何解？

　　全球化及現代交通高速發展的今日，加快了人員流動速度，亦加快疾病傳播速度。從沙士到近年的中東呼吸綜合症爆發，全世界防疫部門都在口岸嚴格把關，阻止疾病傳播，即使如此仍無法完全阻擋某些疾病傳入，因為，病患者處於潛伏期，根本不可能發現。

　　若將高鐵形容為「傳染直通車」，那麼飛機、郵輪都有可能成為傳染渠道，還記得沙士期間，部分患者是乘坐飛機感染嗎？機場口岸能杜絕患者入境嗎？

　　按反對派的邏輯，香港防疫的最佳措施，是關閉所有出入境口岸，沒有人出入境，自然不存在防疫問題。這樣做可行嗎？

　　世間傳染病多如牛毛，香港人熟悉的登革熱及日本腦炎，都是由蚊傳播。若疫情發生在北區，按反對派的「堵截」理論，特區政府豈不是要在邊境設立防止深圳蚊飛入香港防護系統？

蔡樹文