【大公報訊】記者梁康然報道：DR醫學美容事故誤殺案昨日在高等法院續審，前DR集團醫務化驗師華壽恩第二日作供稱，當年公司網站及宣傳小冊子內曾有誤導資料，連公司管理層也被誤導致信以為真。他曾在公司會議上指出問題，DR總經理朱美沁即時反問「乜唔係攞咗㗎咩？」

　　曾發傳真提醒周向榮

　　華壽恩昨日供稱，本案出事後一個月，即2012年11月時出席公司會議，提出涉案實驗室亞太幹細胞科研中心（APSC）仍未正式獲取GTP（人體細胞組織優良操作規範）、GMP（良好製造規範）等認證。在場的DR總經理朱美沁反問：「乜APSC唔係攞咗GMP認證㗎咩？但網站咁講嘅？」他稱當時解釋，網站及小冊子介紹APSC時，列出多項認證項目名稱，會令人以為APSC已獲取有關認證。至11月13日他發出傳真，提醒首被告周向榮有關網站及小冊子內容具誤導性。

　　華壽恩又揭露，APSC專業人員不足，如僅得一名具資格的細菌測試員，不少樣本常常延後進行測驗細菌，有樣本在接收後五天才進行肉毒素測試，更有樣本在接收後兩個月才做黴漿菌測試。

　　他稱，公司渴望APSC能獲取各項認證，但周向榮似乎無深入了解各認證要求。他舉例周曾要求為APSC取得GMP認證，而GMP認證雖有規範實驗室或生產場環境，但並非實驗室認證，而是針對藥品生產過程的認證。

　　華壽恩進一步指出，APSC內雖設有「無塵實驗室」，但無塵實驗室的結構及空氣過濾系統遠不及GMP認證需求。如實驗室牆壁需要無縫、水源及空氣過濾需要達至無菌無雜質等。而無塵實驗室的設計及結構並不符合GMP認證需求。

　　華又指，公司過去希望申請美國血庫協會認證（AABB），但按照AABB要求，血液樣本需用一組17位數字的「國際公用條碼」來分類記錄，而APSC處理事主王靜波及死者陳宛琳的血液樣本時，只填寫名字來分類記錄，而且無記錄操作人員姓名與操作日子。