大公網7月6日訊（記者 文軒）全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛近日接受《紫荊雜誌》專訪時指出，「港獨」、自決等分離主義是對「一國兩制」的破壞與否定，將把香港引向一條死路。他亦駁斥了「人大釋法干預香港司法獨立」這一偽命題，強調被授權者不可能反過來限制授權者的權力。

　　《紫荊雜誌》最新一期「香港回歸祖國二十周年紀念號」刊登李飛專訪，當中李飛談到香港近年出現「港獨」、「自決」等亂象時直言，「在香港搞分離主義，不管擺出多少條理由，最終都是對『一國兩制』的破壞與否定」。「一國不存，何來兩制？搞『港獨』的這些人是要把香港引向一條死路，一條不歸路」，他強調，「一國兩制」對國家、對香港都最為有利，「中央必定會堅定不移地貫徹下去，香港社會完全可以放心」。

　　李飛亦指出，「一國兩制」中的「兩制」是有主有次的。「鄧小平曾說過，實行『一國兩制』必須明確國家的主體是社會主義，這個主體是很大的主體，在此前提下我們允許在一、二個小的地方搞資本主義，二者不是等量齊觀的。」他指出，香港有的人卻總是錯誤地認為，「兩制」等量齊觀，並將香港的資本主義與國家的社會主義相對立，以所謂普通法來曲解基本法、排斥國家憲法，「希望大家今後在仔細閱讀基本法時，能夠從各項制度設計中看到中國憲制體制的基礎元素」。

　　李飛還着重談到香港回歸以來的五次人大釋法，強調五次針對的都是憲制層面的問題，「只有在對基本法的理解產生重大分歧，嚴重影響基本法實施的時候，全國人大常委會才會釋法。」他坦言，這些年也專門注意收集反對釋法人士的言論，「不管中央做什麼，他們從來沒說過一句好話，也可能他們說過一些好話，但在媒體報道上從來沒有看到過」。

　　李飛特別澄清了有關釋法的兩個誤區：「一個是香港有一些法律界人士，長期固守普通法思維，執意認為只有法官才能解釋法律，而立法機關不能解釋法律。但是，我們國家的憲法明確規定由全國人大常委會解釋憲法和法律，可以說全國人大常委會就是中國的憲法法院，這是我們的憲制體制。另一個是認為「人大釋法干預了香港的司法獨立」。這是一個偽命題。基本法第158條明確規定，基本法的解釋權屬於全國人大常委會，香港法院的解釋權也是全國人大授予的，被授權者不可能反過來限制授權者的權力。」