圖：譚惠珠指香港各方面的生活條件都是依賴內地 大公報記者文軒攝

　　在香港回歸20年之際，曾擔任基本法草委的基本法委員會委員譚惠珠接受《大公報》專訪，回顧她親歷的基本法從起草到實施的難忘歷程。譚惠珠批評反對派為了選票和出位，故意製造基本法誤區，誤導民眾，甚至煽動民眾與內地疏離，其中基本法23條就是這一政治鬥爭的犧牲品。她亦批評有人故意煽動港人對內地民眾和政府疏離，譚惠珠認為，這些言論的市場會不斷收窄，因為香港與內地唇齒相依，兩地將在發展中同行。

　　1985年7月，香港基本法起草委員會開始工作，身為大律師的譚惠珠從那時起，工作和生活就沒有離開過基本法。談及對基本法有關的印象最為深刻的事，譚惠珠直言是兩年前的政改爭議，「我們在行政長官普選問題上，確確實實是失之交臂。我不可以想像，中央政府會用違反基本法的方法而容許香港實行行政長官普選。」

　　23條立法為保護普羅市民

　　除了政改一役，回歸20年間，居留權、基本法23條立法等產生較大社會爭議的事件亦無不與基本法相關。譚惠珠以基本法23條為例，認為該條例本身是為了保護普羅市民，只有存心顛覆中央政府、分裂國家、竊取國家機密的人才會受到制裁。她指出，這本應在回歸之時就予以立法，但卻長期被某些為了選票之人「妖魔化」。「23條其實是一個政治鬥爭的犧牲品。」譚惠珠感慨說。

　　譚惠珠直指，香港有部分人出於政治意圖，故意曲解基本法，從而製造出兩大誤區：「有些人以為『一國兩制』就是除了國防外交之外，其他的都是香港自己管，這是百分之一百錯。因為基本法是一個授權法，不授權就沒有權力。」

　　兩地發展唇齒相依

　　另一誤區則是認為香港政治體制是「三權分立」。「現在有人因為選舉或上位，還在說香港三權分立，以為立法機關不受行政和司法限制，但這也是錯，因為行政立法的關係是互相配合，互相制衡，立法會裏發生的事也不是特權法就能保護，仍然要負上責任」。

　　譚惠珠指出，他們一方面高唱「三權分立」的目的就是讓立法會可以不被司法和行政掣肘，另一方面則是不斷引起大家對內地民眾和政府的疏離，提倡「本土」，「但其實香港和內地真的是唇亡齒寒，如果內地亂，香港肯定一點好日子都沒有」。

　　譚惠珠指出，香港各方面的生活條件都是依賴內地，以後發展的機會也在內地，兩地將在發展中同行。「時間很快就能證明他們所說的是錯，他們（有關言論）的市場也會不斷收窄。」