圖：民眾上前協助救援　　英國《每日郵報》梁振英昨批評反對派濫用彈劾機制

　　行政長官梁振英昨日出席行政會議前，再次質疑會計界立法會議員梁繼昌，為何堅持留在調查UGL事件專責委員會。他又批評反對派濫用彈劾機制，「如果要我說，大家可以看到梁繼昌，他不肯辭職，而『泛民』有人要求周浩鼎辭職，完全是雙重標準。」

　　大公報記者 龔學鳴

　　梁振英重申，從來沒有因為UGL這件事接受過香港或外國的稅局任何接觸、任何查詢，遑論調查，但梁繼昌在記者會上沒有回答這個問題，卻繼續留在委員會，「我相信市民大眾應該問，他發起成立這個調查委員會、得到二十個『泛民』議員同意，這個便是立法會的機制，便可以成立一個調查委員會，讓全香港、全國、全世界都知道梁振英正在接受立法會的調查，這個又是否公道？」

　　再炒作將是誹謗UGL

　　梁振英又重申，他與UGL已多次全面回應社會的問題，UGL亦已說了他從來沒有向UGL提供任何服務。「如果有人知道後繼續去炒作，『翻炒』這些問題的話，他們是否在質疑一間像UGL這樣的澳洲上市公司作出虛假聲明？如果是這樣的話，則不只是誹謗我本人，而是誹謗UGL。」他續說，外國執法機關、外國與這件事有關的，以至英國、澳洲兩地的執法機關，從來沒有人就UGL與他簽的離職協議接觸過他，遑論調查或起訴他。「但在香港範圍內，不斷在炒作這件事，所以我是非常重視這件事的，我一定盡全力保障我自己的權益和聲譽。」

　　被問到專責委員會邀請他出席的話，會否願意出席，梁振英回應指，任何人，包括立法會議員，應該詳細看清楚他過去的回答。他強調，過去曾書面問過英國的執法機關，他們很快回覆說他們不會調查這件事。「而這件事在香港弄得沸沸揚揚，我相信英國和澳洲的核數師、董事會及大小股東，他們一定知道這件事。那麼為什麼別人沒有採取任何行動，而在香港不斷炒作？」

　　張達明不知他已作回應

　　至於港大法律學系首席講師張達明建議成立一個獨立調查委員會，梁振英認為，張達明明顯不知道他在過去已回答了有關問題。

　　28個反對派議員計劃下月立法會會議上，根據基本法第七十三條，彈劾梁振英，認為他試圖影響立法會調查UGL事件，專責委員會的調查方向和內容。對此，梁振英批評是濫用機制：「我覺得他們濫用彈劾機制。梁繼昌他不肯辭職，而『泛民』有人要求周浩鼎辭職，完全是雙重標準。」