曾俊華聲稱自己能團結香港社會，這話如果不是有意的自我吹噓，就是自欺欺人。

　　香港社會撕裂的根本原因，說到底，是有關各方對於「一國兩制」之下中央和特區關係的認識存在原則性、根本性的分歧。以8．31決定為例，一部分人（主要是建制陣營）認為應該尊重中央對於特首任命的權力，尊重人大的憲制權力，尊重8．31決定的法律地位；另一部分人（主要是「泛民」陣營）則相反，認為可以無視人大常委會決定對香港的法律效力，人大決定可以推翻，香港不需要尊重中央權威。

　　對於這種南轅北轍的分歧，如何彌合？曾先生在8．31問題上究竟持何種態度？是贊成、還是反對？總不能是兩個都贊成吧，如果他認同8．31的法律地位，尊重中央權力，那他和「泛民」的立場就完全相反，試問這樣的立場怎麼團結「泛民」？如果他的立場與「泛民」一致，那他就是建制陣營的對手而非盟友，試問他又憑什麼團結建制？

　　真正的團結，是在求大同存小異基礎上的團結。大家在基本原則上達成了一致，縱使有些小分歧，也可以通過雙方的互諒互讓解決。只有靠基本原則上的一致建立基礎，才能在這個基礎上達至團結；相反，沒有基本原則上的一致作基礎，團結也就無從談起。

　　縱使公關技巧了得，能靠不講原則與各方溝通，這種溝通也是無法落地的空中樓閣，最後誰也團結不了。曾俊華的所謂「團結」，就是這樣虛有其表、靠公關包裝出來的產物。

　　以對8．31的態度為例，不論他如何包裝，只要落地，只要他實在、具體地表明他對8．31的態度，他就必定要得罪「泛民」和建制的其中一方，所以為了他能達成所謂的「團結」，他就只有用永遠不落地，永遠靠含糊其辭的辦法來蒙混過關。

　　況且，「泛民」和建制派內部本身就山頭林立、利益錯綜複雜，曾俊華又何德何能，能擺平各方人馬？以「泛民」為例，最激進的傾向「港獨」，次激進的傾向「本土」，溫和的願意與中央溝通，立場五花八門，碎片化跡象明顯。「泛民」曾經的老大民主黨，就是在這種亂局中，基本失去了協調能力。以曾俊華一貫懶散無為、只會空談的作風，他和任何一方的團結，都注定無果。

　　曾俊華的團結，說穿了就是鏡花水月、無法實現的「假大空」，除了騙人，還有別的用處嗎？