圖：涉案的吳麗英（左）與男友鄺振駹昨天出庭\大公報記者鄧滔攝

　　元朗去年三月發生以反水貨客為名的活動期間，四名示威者與警方發生衝突，當中包括以胸襲警再宣稱遭警員非禮的女示威者吳麗英，他們不滿早前被裁定襲警、阻差辦公罪名成立及被判監禁，因而提出上訴。法官早前駁回案中各被告的定罪上訴，但昨日在高等法院改判他們12個月感化，及200小時社會服務令。律政司表示，會研究法官判決理據及主控官報告，再決定是否跟進。\大公報記者 鄧滔

　　涉案四人為吳麗英（31歲）、鄺振駹（21歲）、潘子行（23歲），以及一名15歲學生，去年三月在所謂「光復元朗」的示威行動中被捕，各人於去年七月在屯門裁判法院，分別被判襲警及阻差辦公等共四項罪名成立，吳麗英原被判囚3個月15天、潘子行被判囚5個月7日，其他被告則分別被判入更生中心及勞教中心。四人不服，今年七月向高等法院提出上訴，高院上月裁定駁回他們的定罪上訴，維持定罪原判，但法官認同原審裁判官的判刑過重，故於上月為各人索取感化及社會服務令報告。

　　改判200小時社會服務令

　　法庭昨日判刑前，法官張慧玲在庭上引述四人的感化及社會服務令報告，指他們的報告正面，與家人相處融洽，但15歲男被告的守法意識薄弱，其餘三名被告則向感化官承認自己當日因衝動魯莽、不顧後果而犯案，心感悔意。而各人均同意接受感化或社會服務令，故張官決定採納感化官的建議，改判吳麗英及潘子行200小時社會服務令，15歲學生、吳的男友鄺振駹則被判12個月感化。

　　感化官就兩名被判感化令的被告，提出特別附帶條件，針對15歲男被告的條件包括必須遵從感化官的指示，及按感化官指示參與對其更生有幫助的社區活動；次被告鄺振駹則須與感化官保持有規律的聯絡，並要聽從感化官指示，在住址及讀書就業等方面作出更改。

　　以胸襲警反咬遭警非禮

　　吳麗英及其男友鄺振駹在庭外表示，尊重法庭判決，聲稱「多謝法庭畀個機會我哋」。而被問到有否對事件感到後悔？二人則異口同聲稱「過咗去就算，唔好再提」。

　　案情指，去年3月1日，15歲首被告、次被告鄺振駹及第三被告吳麗英，在元朗壽富街與橋樂坊交界衝出馬路，警方阻止三名被告時，首被告用右膊頭撞總督察陳嘉寶。

　　當陳拘捕首被告時，被告鄺振駹介入，阻止陳行動。其後，鄺振駹的女友吳麗英用胸口撞向陳嘉寶，並指稱遭陳非禮。混亂期間，有不知名人士腳踢陳嘉寶的背部。偵緝警長孔國基上前想拘捕該不知名人士時，第四被告潘子行介入事件，令襲擊者成功逃走。最後，各被告同被捕及被起訴。