【大公報訊】記者吳維思報道：行政會議成員、一國兩制研究中心總裁張志剛昨日在報章撰文，指選舉主任對參選人資格作出裁決，完全是按照法例賦予的權力，並無所謂「越權」。他又認為，推動「港獨」的人不能擔當立法會議員，沒有任何爭議，因為個人意見不能凌駕基本法，不讓「港獨」之火蔓延，正是為了減少未來要付的代價。

　　張志剛在文中點名回應大律師公會前主席陳景生早前指「選舉主任越權」、「做了法官的工作」。他認為，陳景生完全誤解事件的本質，一些失去參選資格的人已表明進行選舉呈請和司法覆核，這都是由香港法院的法官做裁決，「沒有人會取代法官去做這個決定」。

　　張志剛再三強調，選舉主任是按照現時的相關條例，尤其是《立法會條例》和《選舉管理委員會條例》，去決定信納該參選人是否符合立法會條例的條件，完全是按照法例賦予他的權力來做決定，有如警員向違反交通規則的司機發出定額罰單，司機若有異議，可選擇上庭申辯，由法官進行裁決，「那又如何可以說是警察越權、做了法官的工作呢！」

　　至於某些人失去參選資格是否政治決定，張志剛說，政治要求是以法律為規範，相關的立法會條例，清楚要求立法會議員擁護基本法和保證效忠特區，這是非常明確的政治要求，並不是現在才附加上去，而是一直存在，並且清楚列明於基本法及本地法例之內，推動「港獨」的人不能擔當立法會議員，沒有任何爭議，「法律就是法律，就等於有人認為違例泊車不應被罰款一樣，但個人意見不能凌駕法例，更不能凌駕基本法。」他認為，事件無關政治干預。

　　張志剛又說，香港的「港獨」，準確的表述是「得不到中央政府同意的單方面分離運動」，與新加坡、蘇格蘭公投都不是同一類型，而單方面硬幹的分離獨立運動的例子就是北愛爾蘭，但結果「動亂30年，死傷五萬人」。

　　他相信，香港搞「獨立」，就像北愛爾蘭一樣，將會受到中央政府嚴厲打擊，其失敗告終可以預知，但代價付多少，則是未知，而不讓「港獨」之火蔓延，正是為了減少未來要付的代價。