圖：文理明指「港獨」主張明顯違背基本法\大公報記者麥潤田攝

　　「港獨」爭議成為今屆立法會選舉的焦點議題，香港律師會大中華法律事務委員會委員文理明接受《大公報》專訪時指出，「港獨」在政治以及體制層面都難有實現的可能，強調議會並非宣傳「港獨」的場所。她強調，香港司法獨立的體制在世界名列前茅，相信法庭最終能夠就今次選舉引發的爭議作出公正裁決。\大公報記者 黃昱

　　對於個別參選人表明支持「香港獨立」，並聲稱會在議會中落實主張，文理明坦言：「我不認為立法會是一個宣傳或者推動『港獨』主張的地方」。她指出，「港獨」在客觀、政治以及體制層面上都難有實現的可能，反問：「修改基本法，要得到全國人大的通過，可能性有多大？」文理明認為應該現實一點，「『港獨』主張最終可以將我們帶到哪裏呢？既然看不到任何出路，何苦要在立法會浪費這個時間和資源？」

　　申訴機制體現法治

　　選舉主任早前宣布部分主張「港獨」的參選人提名無效，文理明認為，關乎「香港獨立」的主張，明顯與基本法第一條「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」相違背，這亦是選舉主任作出裁決的主要理據。

　　個別曾主張「港獨」人士在參選時表明自己不再持有過去的主張，並簽署確認書，聲言了解並願意擁護基本法的有關條文。文理明認為，在這個情況下，選舉主任要作出判斷並不容易，因為當中涉及主觀的因素：「如果是判斷參選人有沒有香港身份證，這個很容易去做決定。但現在是判斷參選人的真實主張，這個是有難度，而且得出的決定也難以避免爭議。」

　　至於個別參選人在提名被宣布無效後，聲稱香港已經失去法治而成為「人治社會」，文理明表示並不認同這一觀點。她明確指出，有關人士仍然能夠透過選舉呈請以及司法覆核進行申訴：「有完善的申訴機制去監管，這正是法治的體現」。

　　覆核結果可成案例

　　文理明強調，儘管自己不贊成議會成為宣揚「港獨」的地方，但香港的言論自由保障不同的意見和觀點。好又表示，理解個別人士的憂慮：「如果以後有參選人想選立法會，會不會因為自己數年前曾經支持過『港獨』而被排除在外呢？個人的主張是會變化的，但能否『入閘』，卻是根據選舉主任是否確信而決定。」她認為，事件最終或會透過司法覆核提升到很高的法律層次，最終亦必得出一個結論並成為案例：「無論什麼結果，雙方都會上訴，最終法院一定可以拿到一個答案出來，去解決相關的問題。」

　　文理明已參選今屆立法會法律界功能組別選舉，另一候選人是公民黨郭榮鏗。