離港多月的銅鑼灣書店店長林榮基，周二返港要求警方就其失蹤案件銷案後，前日忽然向傳媒交代自己身處內地期間的所謂「內情」，又聲稱書店負責人李波私下向他承認，自己是在香港被人擄走，質疑事件涉及跨境執法。李波昨日在Facebook發帖回應事件，澄清自己並無向林榮基說過「非自願被帶返內地」或類似的話。保安局副局長李家超表示，警方昨日接觸了李波，對方說沒有非自願被帶離香港返回內地。李家超又指，警方未找到李波被帶離香港的實質證據，對於書店其他人士在內地被扣押，他說，香港在內地沒司法管轄權，要按內地司法機制處理。」大公報記者 龔學鳴

　　林榮基在二月底曾經接受本港和內地媒體訪問，承認自己未經內地許可而賣書到內地，並表明願意接受處罰，但他日前返港後忽然一改口風，聲稱自己當時是被迫認罪，又在內地遭「中央專案組」扣押。他又認為，李波事件涉及跨境執法，因李波向他透露自己是「違反自己意願被帶走」；又聲稱有內地人員透過李波，將書店訂書紀錄複製。

　　稱自己配合寧波公安機關調查

　　月前表明不願再接受媒體訪問、希望將銅鑼灣書店事件放下的李波，昨晨兩度在其Facebook個人專頁發帖，其中一條帖文寫道：「本來不想再說，但林榮基說的一些話，我不得不澄清一下」，並列出三點回應。他表示，自己從來沒有使用過銅鑼灣書店的電腦，更沒有打印過任何顧客名單，當然不可能把什麼名單交給公安；而自己在和林榮基談話時，根本沒有提到過自己怎樣返回內地的事，更沒有跟他說過「非自願被帶返內地」或類似的話。他又說，這段期間，自己配合調查的是寧波公安機關，沒聽說過「中央專案組」這回事。

　　李波的另一篇帖文則提到，大批傳媒到他的住所採訪：「今天來找我的記者很多，家門外密麻麻一片，但我已經說過，要說的我都說過了，再也不想說什麼話，希望大家能給我和我的家庭一點安寧和私隱吧。謝謝。」

　　李波事件始於今年一月一日，其太太到北角警署報案，指李波失蹤。到了二月底，李波在內地與香港警方會面，稱自己沒被綁架，並要求警方銷案；又公開接受內地媒體《澎湃新聞》、鳳凰衛視及香港媒體《星島日報》訪問，交代疑團，表明自己是自願返回內地配合調查，從來沒有「被綁架」或者「被失蹤」。

　　三月底，李波於落馬洲管制站由入境處人員接回香港，入境處及警方分別與李波會面，並錄取口供，以跟進調查其離港方式。李波向警方再次要求就其失蹤案銷案，其後自行離去。李波表明，自己是香港人，更是中國人，回內地配合調查是義務。「一國兩制」的前提是「一國」，沒有「一國」就沒有「兩制」。他又說，雖然香港有言論及出版自由，但也不能造謠，承諾以後不會再出版和發行胡編亂造的書籍，同時奉勸正做這些事的人不要再做。李波之後再向傳媒表明，主動返內地配合調查是個人事情，勸傳媒勿再追訪。

　　李家超：無證據證明有跨境執法

　　李家超表示，警方昨日已經接觸李波，對方指沒有非自願被帶離香港，而警方前日在林榮基召開記者會後亦嘗試聯絡林，但未能成功，希望林榮基提供更多資料。至於是否涉及跨境執法，李家超又說，李波多次稱自己自願在朋友協助下返回內地，未有實質證據證明有跨境執法的情況，而警方會繼續調查。至於其他人士在境外被扣押，香港在內地沒有司法管轄權，要按內地法律機制處理，而執法機構也要按國家法律辦事，不同人士可以委託律師保障有關權益。

　　至於香港警方是否知道五人在寧波被關押，李家超強調，內地執法機構有通報對林榮基採取什麼刑事強制措施，但如何處理案件不在通報範圍之內，涉事者的情況會通知家人。