首批「高額長者生活津貼」於六月中發放。合乎領取資格長者可追補過去十三個月差額及該月份高額長津，最多可領取四萬多元。對於眾多合乎領取資格的長者來說，真是有種喜出望外之感。為捉襟見肘的生活帶來一時「鬆綁」。今年六月想必是全港六十五歲或以上長者最開心大日子。

　　領取「高額長者生活津貼」每月有三千四百八十五元，但有規限，即每月入息限額，單身人士為七千八百二十元上限，資產為十四萬六千元；夫婦兩人入息為一萬二千七百七十元，資產上限為二十二萬一千元。據政府有關資料顯示，全港六十五歲或以上長者合乎領取「長者高額生活津貼」約有四十多萬，佔長者比例約百分之三十多。有不少因為月入超額上限，以及資產超出上限「少少」而喪失高額長者生活津貼的，頓感有點不值和嘆息。尤其是收入和資產與上限只差不遠的「邊緣人」。若然能夠將入息和資產上限適度調整，相信會令更多的長者受惠，晚年生活會好過一些，安心一些。

　　三千四百八十五元的「津貼」，說多不多，說少不少。目前不少社會人士和團體爭取所謂「全民退保」計劃，其目標也是在乎三千五百元左右，與此「津貼」差不多。所不同的是，「津貼」有所規限，月入不超過多少，資產不超過多少，才能合乎資格領取。而社會人士提出的「全民退保」計劃，則不需什麼收入上限及資產上限，即俗稱的「免審查」人人有份，皆大歡喜。這無疑是個公平公道的社會福利方案。

　　在香港來說，不是全然福利制度社會。當有社會團體提出推行「全民退保」計劃時，就面對不少反對聲音，包括專家學者和商界。究竟錢從何來，以及老人化問題越趨嚴重，都是政府必須考慮的議題。推行「西方式」的「全民退保」計劃有個別弊端。

　　個人之見，對於推行「全民退保」計劃，能實施當然好。退一步來說，由於各方面的因素所致，在短期內不能推行也無妨。問題是將今年六月中發放的「高額長者生活津貼」的有關規限，需要作出調整及提高。例如入息方面，單身月入上限七千八百元，在目前生活指數和物價，尤其住屋房租方面不斷飛漲的環境下，似乎有點吃力。當然有些月入只有四五千元（做雜工散工之類）及完全沒有入息的長者，單靠三千多元過活，如何生活則可想而知。總而言之，完善「高額長者生活津貼」，讓更多的有需要的長者領取每月三千四百多元，是對長者晚年生活的一種保障；從另一角度來說，在「全民退保」還未落實之時，完善和調整現時的「高額長者生活津貼」，不失是另一種「全民退保」的措施和方案。甚至比「全民退保」更具效益和實際。

　　香港華人革新協會副會長