圖：進入第二日作供的老太已顯得不耐煩\大公報攝

　　【大公報訊】記者趙建強報道：鷹君（00041）羅家「爭產」案進入第六日，鷹君創辦人羅鷹石遺孀羅杜莉君（羅老太）連續第二日作供，面對滙豐代表律師的質詢，羅老太驚爆「從未見過」其口供紙，直指「名係我簽，但我未睇過」。她又念念有詞道，「我寫㗎？我都唔知寫咗咁長。」承認有人給她文件就簽名，但沒有理會內容。

　　羅老太因不滿滙豐信託沒有執行其指令，違反其設立原意，要求撤換滙豐，代表滙豐信託的英國御用大狀Paul Girolami質疑，於信託成立時，羅老太是否了解其內容、成立目的。例如Girolami詢問羅老太是否知道「瑞盛」，羅老太以為是「鷹君之中有啲公司仔咁，就似隻雞生蛋仔咁」，Girolami糾正，其實「瑞盛」是信託持有的公司，而非鷹君。

　　對於文件：「先生叫我簽就簽」

　　Girolami引述羅老太供詞中稱在1988年，與丈夫羅鷹石出具意向書，向滙豐信託交代信託財產的安排，而供詞又稱，1984年成立信託的唯一目的，純粹是避免遺產稅務的安排，並沒有想過家族繼承問題。不過羅老太作供時承認，當時自己完全沒有與滙豐信託討論，自己也從來沒有與丈夫（羅鷹石）討論過，稱「唔太記得，濕濕碎碎，意向書有咩緊要啫？」又承認「多數意見都係佢（羅鷹石）揸主意，我任佢打理」，「先生叫我簽就簽」。

　　Girolami提及口供紙中，羅老太稱「不同意證人Brent Edward York於其供詞所講，該信託一直沒有視保持鷹君控制權為其目的，對這個講法感到十分驚訝」。但羅老太卻表示不知道誰是York，答「我唔識佢」。

　　羅老太於作供時亦顯然不明白當年定立的意向書與口供紙的分別，一度向律師表示，其口供紙「係我先生寫，乜嘢都係佢做」、「如果唔係佢寫，邊個識寫呀」，Girolami只好無奈重申，其口供紙分別於2017年12月13日及2018年3月28日由羅老太親筆簽署，不可能是2006年逝世的羅鷹石所寫。

　　羅老太其後再次細閱口供紙，稱「未睇過呢啲，簽名時無睇過」，「名係我簽，但我未睇過」，又指着口供紙問，「點解會放咗瑞安落去，我同瑞安都無關係，瑞安係個衰仔（四子羅康瑞為瑞安主席）㗎」。在律師盤問下，她再承認未看過口供紙內容就簽名，「唔知邊個準備」。