特朗普政府對中國貿易領域集中發難，有美國中期選舉壓力因素，但陳必昂認為，從本質上看，中國改革開放以來獲得的巨大成果，及整體實力的提升，已令美國視中國為主要「競爭對手」。

　　「特朗普與此前歷屆美國總統相比毫無從政經驗，更不用說政治家應有的遠見和判斷力，他是個變化莫測、較難對付的對手，其做事思路往往是利益最大化。」陳必昂表示，去年特朗普並未發動針對中國的貿易摩擦，當時他給中方的印象是「儘管從政經驗不豐富，但對中美關係總體友善」。不過，隨着美國中期選舉的臨近，特朗普要兌現其競選時的承諾，因此才會在今年集中發難中美關係中的敏感話題。此外，較之歷史上多個與美國發生貿易摩擦的國家或地區，中國是唯一在意識形態上與美國不同，且不依賴美國的競爭對手，所以美國針對中國的發難是系統性的。

　　陳必昂觀察到，本輪中美貿易糾紛發生後，美各大企業較統一地站在特朗普政府的立場，而此前中美關係若遇困難，在華投資的美國企業往往在中美政府間游說，從而緩和兩國矛盾，「上述變化是因為貿易失衡牽扯到諸多美國企業在華的競爭優勢，及其未來的營收預期。」

　　他判斷，中美糾紛不僅體現在經貿領域，長遠看，中國在國防、外交等很多領域都不依賴於美國，加之意識形態上的差別，特朗普政府已將中國作為主要競爭對手。事實上，美國「鷹派」的觀點認為，對其盟友的武器銷售要放寬，要在國防領域拉攏其傳統盟友，及搖擺不定的國家，其目的是孤立中國。「如果未來其他國家被迫捲入中美貿易摩擦，他們中絕大部分或選擇與美國站隊。」陳必昂表示，日本、韓國在國防等方面嚴重依賴美國，歐洲很多國家也在安全防務方面嚴重依賴美國。