舉世矚目的「文金會」周五即將在板門店舉行，美朝雙方也已就「特金會」展開了外交接觸，半島局勢正在走向緩和。為了營造「文金會」的和諧氣氛，朝韓雙方各有退讓，朝方決定暫停核試驗及導彈發射，韓方也決定暫停美韓「關鍵決斷」軍演，停止對朝宣傳廣播，國際社會對此普遍稱讚。但與此同時，美國內的疑慮聲也在與日俱增，擔心這是朝方為換取放寬制裁而設的一個「局」，呼籲華府不要輕易放棄對朝強硬立場，勿掉進朝的「棄核陷阱」。

　　美智庫「科學與國際安全研究所」日前發表報告，指在朝北部城鎮發現一處新的疑似核工廠，朝近期向國外出售的可用於核反應堆和高純度石墨正是出產於該廠。報告懷疑朝「棄核」的誠意，懷疑朝方保留部分核設施，將製造更多核武器。白宮內部也指出，朝在宣布暫停核試時，未提及銷毀現有核武，也未使用「無核化」一詞，這說明金正恩並非真心棄核。

　　朝是否真心「棄核」？是否真要把工作重心轉向經濟建設？現階段的確難下結論。朝鮮核計劃搞了幾十年，自稱「核武大業」已經完成，在未取得任何保障和回報情況下，只為與美、韓領導人會晤，就輕易放棄，顯然太過理想化了。但與半年前半島劍拔弩張的緊張對峙相比，朝方作出的一系列姿態，顯然是一大進步，緩和局勢、建立互信是談判的必要條件，是通向半島無核化的必經之路。

　　過去，朝方也曾多次有過「棄核」，六方會談也在半島無核化問題磋商中取得過積極進展，但朝並未放棄其核計劃，這是事實。但另一不容忽略的事實是，每當朝在兩難間猶豫、徘徊時，美在國際舞台上的所作所為都是在強化朝「擁核」的決心。試想，如果美方滿足朝在安全問題上的合理關切，真誠對待六方會談，朝方或不至於鋌而走險；如果美遵守國際秩序和他國主權，不發動伊拉克戰爭，不推動中東、北非「顏色革命」，不對利比亞等國大打出手，半島無核化願景或早已達成。實際上，正是美在不斷提醒朝方：落後就要捱打，沒有核這把「撒手鐧」，就沒有自身安全。

　　美切莫認為當前成果是其「極限施壓」奏效。緩和緊張是朝自身需要，韓方改變政策、相向而行，功不可沒。如果美在朝「棄核」問題繼續搞過去玩「極限施壓」，不光「特金會」可能泡湯，半島可能會重返動盪。

　　美方也莫寄希望於朝「棄核」一蹴而就。「棄核」是談出來的，其過程絕不比「擁核」簡單。懷疑、質疑無益於解決問題，營造互信現在就應開始。對半島出現的任何積極因素都應肯定，應與大勢相向而行，而不是大潑冷水。