早前香港有藝人因言論而引發了不小的反疫苗風波。外國反疫苗已發展了一段時間，而在此之前，在香港有關疫苗的陰謀論亦只是於朋友之間和網上之間流傳，直至此次事件，才受到主流媒體和社會大眾關注。為此，有人於網媒寫了一篇較有深度的文章以哲學深析陰謀論。筆者看畢此文，很感興趣，感興趣的原因是發覺原來香港一些反內地和反政府的資訊運作，和陰謀論的機制很相似。

　　在這篇文章中，作者引用了研究陰謀論作家Michael Shermer的觀點：「人們相信陰謀論，是因為人們傾向尋找事件潛在的因果關係，只要能從複雜的事件中尋找到可能解釋，即使其解釋再牽強、證據再薄弱，他們都會傾向接受這種解釋。」另外，他亦引用心理學家Rob Brotherton的觀點：「當我們發現這個世界是紊亂無序、自己無法控制時，使會退而求其次，認為事件是由別人所控制。這種心理機制稱為『補償性控制（compensatory control）』」。

　　把這些理論套用在近二十年的香港的一些事件上，例如：當香港早、中期樓價急升時，當時就有流言認為是內地人來香港炒高樓價。而早年自由行來港旅遊興旺時，亦有認為內地自由行搶貴物品，也有新移民搶奪香港人資源的蜚語。當然這些說法和其他的陰謀論一樣，是沒有實質的證據支持，而事後的發展亦證明這些只是一派胡言。在少了內地客訪港情況下，香港現今的物價仍然是年年加，而直到現在，即使有辣招下，樓價仍然高企多年。甚至當年走水貨最嚴重時，坊間亦有流言指水貨客是內地人，當然實際上很多水貨客其實是香港人。對於興建廣深港高鐵及「一地兩檢」的陰謀論就更誇張，例如興建高鐵是為了運送解放軍進入香港、高鐵「一地兩檢」設陷阱、當你於口岸一用臉書就拘押你，雲雲。

　　過去很多人會把香港這些毫無根據的反內地、反政府流言，以純粹港人的反共情意結來作解釋，無疑地這是把社會現象簡單化。例如：九十後的香港年輕人，並沒有經歷或見過中國內地的動盪時期，反之成長之時正是中國社會的高速發展階段，為什麼他們容易相信這些陰謀論式的反內地、反政府流言呢？這顯然是一種補償性控制，香港年輕人在面對社會流動性低的情況下，把一切問題都歸因於內地的控制。當中這些的社會心理機制，看來政府和建制是需要作更深入的探討。 　　

城市智庫成員