最近一個時期，特朗普為了催谷美國的經濟，為中期選舉增加籌碼，開始展開對中國的「貿易戰」。昨日特朗普宣布，會在下周起對進口鋁材及鋼鐵分別徵收一成及兩成半關稅，並指措施會維持一段長時間「沒有期限」。特朗普宣布的時間，剛好是劉鶴剛剛抵達美國之時，頗有施展下馬威的味道。而在數日前，美國還在國會通過了《台灣旅行法》，宣稱美國的官員和軍艦可以和台灣當局進行官式來往。美國政府還發表了經濟報告，對中國經濟政策大加抨擊。三招齊發，看似來勢洶洶。

　　特朗普的「勒索政策」

　　特朗普每逢談到美國的貿易逆差，總是說外國佔了美國的便宜，擺出一副不惜打「貿易戰」的架勢。他知道提高關稅獨沽一味，未必會嚇倒中國，所以，他就挑選了中國最敏感的問題，實行「勒索政策」，提高自己的籌碼，希望在貿易問題的談判能夠取得更多利益。這些手法，符合了「生意人做總統」的邏輯，反正是商業談判的「開天殺價，落地還錢」。美國首先向中國開刀，目的是殺雞儆猴，讓歐盟、日本、加拿大、澳洲、巴西、墨西哥等國看到後果會產生畏懼。其他國家實力遠不如中國，可能會因此而自動「修正」，自行開放市場，讓「美國優先」的政策打開局面，以助共和黨中期選舉旗開得勝。

　　中國早已看準了美國這一點，因此並不焦急，採取太極拳的手法，如封似閉，以柔制剛後發制人。實際上，現在急的是特朗普，他自己的言論浮躁，行動也非常魯莽，他沒有考慮到這種行為會引起什麼後果。一旦中國這麼一拖，其他的歐盟、加拿大、巴西、日本、墨西哥等，也都會採取提高關稅的報復措施。這就形成了爭取全球共同反對保護主義的一個「聯合陣線」局面。只需要長期拖下去，特朗普一定會投降。

　　要「回報」特朗普這種「貿易戰」，最佳的做法並不是全面提高徵收美國工業產品的關稅，而是懲罰特朗普的票倉的州份，尤其是中部和南部的州，這些州的主要出口產品就是肉類、大豆、玉米和小麥，只要對這些產品徵收高關稅，這些州就會受不了，中期選舉就不會投票給共和黨的國會議員，共和黨的議員也會立即要求特朗普停止「貿易戰」和「關稅戰」。

　　中國出口到美國的鋼鐵材料和鋁材，僅佔美國入口數量的百分之二，即使失去這部分市場，中國也受得起、頂得住。美國中南部的農民的產品遭到中國的抵制後，就很難頂得住。中國第一步，會勸美國不要搞保護主義，不要損人利己，應該通過談判解決問題，做到互利共贏。政治和經濟應該分開處理，不要搞在一起。台灣問題牽涉到中國的核心利益，搞糟了，其他的問題就不好談了。現在的問題是，特朗普會不會簽署《台灣旅行法》，如果不簽署，萬事好商量。假如簽署了，中國一定有反制的措施，讓美國也要付出代價。

　　其實，美國國內的商人，包括一部分共和黨人，都認為挑鋼材和鋁材作為向中國下手的項目，是非常不智的。這些行業需要大量消耗能源，會製造空氣污染，而且美國的勞動成本在這些行業也非常高，即使美國產量增加了，也會帶來美國工業成本全面漲價，出口的競爭能力未必能夠得到提高。因為這些金屬材料，主要應用在飛機製造業、汽車製造業、辦公室電子設備、食品的汽水罐或者啤酒罐，這些產品如果用了美國材料，起碼要加價百分之十，這就在美國國內製造了通貨膨脹的壓力，影響之下美國聯儲局就會提高利率。連鎖反應之下，每個行業的成本都上升，美國的產業就會出現收縮，失業率增加。

　　殺傷不到中國，反而是害了美國的經濟，害了共和黨的中南部的票倉。更何況，特朗普開徵高關稅阻止外國的鋼材和鋁材進口，事先沒有和國會的共和黨議員作過溝通和討論，更沒有聽取意見，結果匆匆忙忙推出，股票被拖累下跌，美國家庭的財富也受到很大損失，人人罵娘，特朗普不是為共和黨拉票，反而是「倒米」。

　　反助中國擴大影響力

　　更重要的是，全世界都同意要推動經濟全球一體化，互相開放市場，減低關稅，減低物價成本，就可以把經濟的蛋糕做大，推動經濟復甦。現在特朗普竟然發動了「貿易戰」，令美盟友如歐盟、加拿大等被迫和特朗普對着幹，「以戰應戰」，未來也會在國際經濟秩序重大問題上傾向於中國。結果就是，特朗普把美國的軟實力和領袖角色都一一拋棄了，中國的政經影響力反而不斷上升。

　　特朗普處事有一個顯著特點，就是好大喜功，措施看似「來勢洶洶」，實際上是「一味靠嚇」。在朝鮮半島問題上是這樣，在敘利亞、阿富汗問題上也是這樣，就連對待中情局的巨頭，也都是如此。誰也看得見「光打雷不下雨」，最後就要軟下來。這一次貿易戰，特朗普沒有考慮到美國的承受能力，沒有考慮到國內民心所向，有如搬起石頭砸自己的腳，他一定會栽一個大筋斗。

　　資深評論員