「香港眾志」周庭因其「自決」主張違反基本法被選舉主任取消參選資格，反對派隨即決定由前民主黨成員區諾軒作為「Plan B」參選，日前並獲確認參選資格。然而，區諾軒成功「入閘」卻引起社會各界的廣泛爭議：第一是他退出民主黨前，曾主催該黨撰寫「決議文」，接受傳媒訪問時更稱，「決議文」中談到「自決」的部分，將包含「港獨」這一選項雲雲。其言論與周庭、「香港眾志」並無分別，周庭被DQ，反映區諾軒其實亦不具備參選資格。第二是區諾軒並沒有參加「初選」，他作為周庭「Plan B」完全是幾個反對派大黨「欽點」。這樣的話又何必勞民傷財搞所謂「初選」，索性「欽點」「Plan A」、「Plan B」、「Plan C」，豈不是更直接嗎？反對派又何必三番四次玩弄市民？

　　周庭被DQ，原因是「香港眾志」主張的「民主自決論」違反基本法，他們提出以「公投」達至「改變政體」的目的，當中更包括「港獨」的選項，不但違法違憲，更觸犯了相關選舉條例，選舉主任以此否決周庭及其他「自決派」人士參選資格，合法合理。

　　如果按此標準，區諾軒理應不具備參選資格。他在2016年接受網媒「立場新聞」訪問時，談到民主黨將草擬所謂的「決議文」，表示民主黨並不支持「港獨」，但聲言「『自決』將『無可避免』包含『港獨』這一選項。」他又指，有關「決議文」將處理「香港自決」的問題，「無論是《中英聯合聲明》還是基本法的制定，香港均未參與其中。如今香港社會是自主的，共產黨應顧及港人想法，因此必須推動『港人自決』。」這番說話，正說明區諾軒同樣是「自決派」一員，他在民主黨內主張的「自決論」，與「香港眾志」本質上並無差別，現在周庭被DQ，按照「同一把尺」審核區諾軒也應該被DQ。

　　區諾軒投機惹人厭

　　當然，最終區諾軒成功「入閘」，選舉主任可能有不同的考慮和判斷，始終「香港眾志」是推動「自決」的「暗獨」政黨，而區諾軒過去所屬的民主黨，卻不屬於「自決」一員，雖然他及後退黨，選舉主任可能考慮到他沒有如「香港眾志」般高調，故放其一馬。但未來若有人要以區諾軒主張「自決」覆核其參選資格，甚至被DQ，也不是沒有可能的。

　　區諾軒另一個惹人詬病的地方，是他的投機本性。區原來是民主黨南區區議員，早前突然宣布退黨，消息引起不少政界人士愕然，因為區諾軒一向是民主黨的重點培養對象，他退黨時聲稱「要實踐政治信念而無罣礙，『團結不同光譜』的人，我不得不思考離開」。言下之意，即是民主黨與其政治理念格格不入，所以才要選擇離開。但民主黨的路線一直如此，為什麼他多年來不退黨，並積極參與黨務，在黨內推動「自決」，卻突然在選舉前夕退黨？現在謎底終於解開，他就是知道羅冠聰、黃之鋒以至周庭很可能不能參選，他退黨的目的就是投向「自決派」，乘機取得「自決派」的參選資格。

　　區諾軒雖然是民主黨資深黨員，但立場傾向激進及「自決」，曾以民主黨黨員身份加入激進團體「左翼21」。早年他成為「民陣」召集人時，更積極與「自決派」建立人脈及關係，早已暴露其政治野心。基於在民主黨內「大樹好遮蔭」，所以儘管在立場上與民主黨愈走愈遠，區諾軒仍然留黨。他也知道，在大佬文化下，要在民主黨「上位」極難，就如在港島立法會選舉，已經有黨副主席羅健熙在「排隊」，他要排頭位參選恐怕是遙遙無期。但相反，現在「自決派」被打得七零八落，他轉投「自決派」自然有利出選，甚或是藉機撈取議席。由此盡顯其人的投機，與「香港眾志」為了參選不惜鬼祟修改綱領，刪除「民主自決」字眼一樣，彼此臭味相投，自然一拍即合。

　　「欽點」「Plan B」談何民主

　　現在最大問題是，反對派在這次補選大搞所謂「初選」機制，但港島選區可以豁免，原因是該議席原屬「眾志」，及後有周庭參選，所以才不舉辦「初選」，但區諾軒這次是以獨立人士出選，他並非「眾志」成員，「眾志」亦未有召開黨員大會支持區，為什麼他不用經歷「初選」就可以成為「Plan B」？當中誰人授權區諾軒參選？反對派既然表明以「初選」決定「Plan A」、「Plan B」人選，為什麼反對派在明知周庭有較大風險被DQ的情況下，不先在港島舉行一場「Plan B初選」，而改為幾個大黨自行「欽點」？為何反對派的民主標準，在不同選區、對不同政黨、對不同人士，有不同的標準，這樣又算什麼民主？

　　顯然，區諾軒成為「Plan B」是多個反對派政黨妥協的結果，「香港眾志」一鋪清袋已沒有多少話語權，現在只希望區諾軒勝選後可以聘請黃之鋒、羅冠聰等做助理，於願足矣。對民主黨而言，讓前黨友當選也無不可，至少對他們不構成威脅，將來甚至可再次招攬他回巢。所以，區諾軒最終投機成功成為「Plan B」，但這個結果怎可能令其他反對派政黨心服，又怎可能令市民信服？市民甘心不斷被反對派愚弄嗎？

　　資深評論員