大律師公會換屆選舉塵埃落定，戴啟思名單當選，現任會長林定國未能成功連任。

　　林定國任內，大律師公會在重大問題如政改、「佔中」上適時發聲，表現專業、平穩；但是，林定國任內率團北上，推動兩地法律交流，做法惹來部分「資深大狀」不滿，更質疑其反對「一地兩檢」不力，令林在改選中陷於不利境地。

　　事實是，大律師公會此次改選，表面上是戴、林之爭，但實質上明眼人一看便知，司法與法治已成未來特區管治的焦點，亦是貫徹「一國兩制」與維護中央對港全面管治權關鍵之所在，故此才會有新任律政司司長鄭若驊的「僭建風波」，一向冇乜人爭的大律師公會領導權也才會變得炙手可熱。

　　對此，戴啟思選舉拍檔、港大法律系教授陳文敏也不諱言，要確保香港「一制」不變，司法與法律已是「最後一道防線」，大律師公會需要扮演「更積極主動的角色」。更何況，他本人在港大副校長任命一事上「吃了憋」，滿肚子火，自然要爭番個「話事權」來威下。

　　眼前，對由戴啟思、陳文敏把持的大律師公會、未來動向如何、走勢怎樣，各方不妨拭目以待。不過，昨日新官上任，就已「落筆打三更」，有人問，戴啟思有名叫「人權大狀」，專為激進「民主派」和「本土」、「港獨」分子打官司，當公會主席是否有利益衝突之嫌？陳文敏就為之緩頰說，「大狀」案子不能「揀嚟做」，有Job就要接，雲雲。

　　那麼，很好，眼前，如果「七警」或朱經緯要禮聘戴啟思當他們的代表律師，為他們出庭抗辯，力陳「佔中」、「佔旺」的違法禍港與前線人員依法執行職務的困難，戴「大狀」又接這個Job不接？還是只會為黃之鋒、「長毛」之流出庭，只當抗中亂港分子的「御用大律師」？