近日，有關個別司級官員的人事變動說法甚囂塵上，正如特首林鄭月娥在電台節目中所說，「冇人可以一生一世嘅」，不管個別人士去留如何，只要確曾為國家、為香港、為落實「一國兩制」和基本法作出過努力、付出過心血，都是值得敬重的。

　　期望日後的「接棒人」同樣也能貫徹上述準則，協助特首依法施政，維護「一國兩制」和中央對港全面管治權，更好融入國家發展大局。

　　然而，偏偏就是在此人心思定的時刻，亂港傳媒《蘋果日報》昨日刊出了題為《助中共奪權 三司淪陷兩個半》的評論，內容極盡歪曲煽惑之能事，而且立論怪誕荒謬，令人吃驚之餘更感憤慨。

　　該文章說，特首已成中共「欽點」的「傀儡」，如果政務、律政、財政三司司長能夠「恪守香港核心價值」，對特首管治形成「必要的制衡」，如此才可以減緩香港的「淪陷」，雲雲。這一說法，不是「嚇死人」、就是「笑死人」。

　　首先，按照特區管治法規及高官問責制準則，三司是協助特首依法施政的主要問責官員，是特首的「左臂右膀」，林太昨日在一個電台節目中就強調指出主要官員必須與她「口徑一致」，不能「政出多門」。如此三司之於特首，縱不至「如臂使指」、言出必從，最少也要全力配合、力求一致，所謂形成「必要的制衡」，可謂聞所未聞也。

　　而更為重要的是，按照基本法第四十八條明文規定，特區主要官員包括各司司長，由特首提名並報請中央任命，而各司局長在就職儀式上均要宣誓擁護基本法和效忠中華人民共和國香港特別行政區，如此又何來「二心」要「制衡」特首，更不可能有任何違反國家憲法與基本法的言行和圖謀。如果司長可以反特首、反中央、反基本法，則余若薇、梁家傑之流不早就可以「勝任愉快」了嗎？