議事規則修改戰，建制力量取得了勝利，大幅改變了立法會生態。修改堵住了十大漏洞，有關措施可有力地阻止「拉布」。

　　建制力量原來估計要到十二月二十四日才可以通過議案，誰知道反對派內部出現了分裂，計窮力竭，加上動員力全無，民意大幅度反對「拉布」，主流的反對派慌張撤退，激進派無以為繼，整個反對陣營兵敗如山倒，十二月十五日就通過了修改議事規則提案。

　　激進鬥爭策略大錯特錯

　　反對派失敗在在那裏？看來有三大原因：第一，只顧看着境外勢力的旨意辦事，完全不顧七百萬香港人的利益。第二，反對派沒有想清楚自己的定位，沒有想清楚自己的路線，否定了自己的政治主張。第三，反對派沒有大局視野，沒有考慮國際競爭和科技革命大格局，大多數港人都希望香港專心發展經濟產業升級，反對派一意孤行，偏偏要扼殺香港的經濟發展，走入了死胡同，喪失了合理性和代表性。

　　反對派走向激進，起點在二○一○年的五區公投後來發展到「佔中」，喊出了「雨傘革命」的口號，妄圖變天。從二○一四年開始，整個反對派陣營就決心要癱瘓香港特別行政區的運作。激進派憑着這股大亂天下的氣勢，取代了一批老「泛民」，入了議會。接着他們就大搞「拉布」，企圖把政府的財政預算、設立科技局的項目都癱瘓下來。他們不斷點人數，不斷提出修訂議案，不斷提出中止待續，不斷製造流會。最後，導致立法會根本不能正式開會，不能審議和討論重大的基本建設工程和民生福利撥款。工人沒有工開，公立醫院建設大大推遲，居民的福利費用、公務員的加薪撥款，無法及時發出。到了這個階段，全香港的老百姓都知道，立法會癱瘓，真正受害的就是七百萬港人。

　　反對派收取了《蘋果日報》黎智英的金錢，一年多來，將「拉布」「常態化」，就是要為境外勢力效勞，讓香港永無寧日，為台灣抗拒「一國兩制」製造藉口。他們表面上是與特區政府鬥爭，實際上就是把香港七百萬人作為陪葬品。這樣一來，反對派什麼道德高地都失去了。各項民意調查都說明，大多數市民都反對「拉布」，都認為應該修改議事規則。反對派徹底地孤立了。

　　反對派的謀士總結這幾年越來越激進的鬥爭策略，指出「這種鬥爭策略完全是大錯特錯的」。在一九九七年之前，英國人設計的政制模式，就是讓反對派在九七年之後，在建制框架內，成為反對派，並且在經濟民生的問題上，採取批評政府的態度，監督政府，然後奪取政治道德高地，爭取選民。

　　但是，從「五區公投」到「佔中」，再到「拉布」，反對派總的路線就是要變天，而且夥同美國和台灣的支持，要實現執政意圖。結果他們採取了挑戰基本法的策略、奪權的策略，從董建華、曾蔭權到梁振英，反對派都要他們下台。否則，玉石俱焚。這就完全喪失了道德的高地，喪失了選民的支持，最後反對派的形象，就不再是香港特區的精英和中產階級代表人物，而是人民力量的陳志全、激進派毛孟靜和親台的朱凱迪這一批已沒有理性的人物，在不斷地搞「拉布」。絕大多數的市民都認為，反對派變質了，不值得再支持了。

　　「大口化」宣傳無人相信

　　一向支持反對派的專欄作家，在信報發表文章說「議會盡毀、我城陪葬」，並警告「以後特首高官貪污無得再查，大白象工程要起就起，你的家園話拆就拆，基建財團可以將庫房當做提款機，二十三條（立法）肉隨砧板」雲雲。一番言論把「後果」無限放大，希望號召支持者一同「守住最後防線」，但似乎引發不了關注。

　　反對派什麼事情也無限放大，一隻蚊子，可以虛構成一架波音飛機，這種「大口化」的宣傳策略，根本就沒有人相信，無法誤導公眾，反而使自己的公信力破產。謠言作得越大，恐嚇香港七百萬人的言論越來越離譜，只能暴露激進派的低能低智，而且侮辱選民的智慧。正因為如此，他們的政治宣傳完全不起作用。沒有人支持他們「拉布」，更沒有人支持他們反對修改議事規則，最終將失盡民心。

　　資深評論員