今後的兩星期，建制力量和反對派進入了修改議事規則的關鍵時刻。反對派使用發動遊行示威，催谷群眾上街的手段失敗了，在無計可施的情況下，絕望掙扎，開始採用在立法會外紮營留守的行動，頗有點二次「佔中」的味道。反對派的行動將更加失去人心，亦更加證明他們踐踏立法會民主制度，嚴重損害香港的整體利益，沒有資格代表香港市民。可以預期，這種「佔領」紮營的行動，只會加劇反對派的失敗，對明年三月的補選造成更大損失。

　　反對派說，他們不是破壞者，而是基本法的守護者，因為基本法規定了開會的最低人數，如果降到二十人，就是違反了基本法。這種說法完全是偷換概念。基本法所說的是立法會全體大會的人數，在大會開會時要有三十五人，表決階段也必須有三十五人。但是，在專責委員會會議、立法二讀階段的辯論中，不存在必須要有三十五人的問題。西方國家許多議會，在一般性的辯論中，一樣不點算具體人數。所以，反對派不斷利用所謂三十五人的最低人數，要求點算人數，完全是利用了議事規則一些不合時宜的漏洞。在1997年之前，立法局許多專責委員會會議、一般性的二讀辯論，都沒有半數以上議員參加，這也是西方議會一直以來存在的常見現象。反對派所謂的由三十五人降低到二十人就是違反基本法，並沒有任何法理依據。

　　「拉布」實為推出更激進議員

　　所有香港市民都知道，現在立法會的「拉布」情況，已經達到了瘋狂的地步：霸佔主席台、集體離開座位大吵大鬧，推撞保安員……反對派不僅阻撓議會合理的辯論，更摒棄議會的民主原則，要多數服從少數，而且一定要讓議會不能發揮監督政府的功能，不能通過民生和經濟議案，徹底癱瘓香港特別行政區的經濟動力。百業經營困難，房屋問題不能解決，最後讓七百萬港人為他們的破壞行動埋單，付出慘重代價。反對派實際打擊的對象就是七百萬市民。

　　正因為如此，他們的「拉布」手段更是荒謬，但理由越是荒唐，他們也會失去更多中產階級的支持，只能越走越激進，徹底孤立了自己。反對派已失去道德高地，失去民眾的支持，失去自己的基本盤。具體的例子是，反對派兩周前企圖發起反對修改議事規則「大遊行」，結果參加的人僅得一百多人。昔日支持他們的群眾，都跑光了，不支持他們了。這說明他們的政治動員力量，到了零雞蛋的地步。

　　根據各項調查，反對「拉布」的香港市民，達到了60%。反對派如果以為「拉布」有助為選舉拉票，這個算盤便打錯了，繼續「拉布」，只會讓他們失去更多的選票。尤其是所謂「初選」，完全是由與台灣有密切關係的組織所控制，其實就是內定了最激進的、傾向於「本土化」「港獨」的人物，代表反對派出來參選。而稍為理性一點的人想參選，就遭到圍插，被打得「遍體鱗傷」。

　　市民看到他們捧出了周庭、姚松炎參選，就是為了樹立「港獨」標誌。這說明「拉布」不是為了「民主」，而是要在香港換血，推出一批更激進的立法會議員，與香港基本法對抗到底，要把「一國兩制」搞垮為止。這條「越『拉布』越激進」的路線，已經大白於天下。因此，阻撓修改議事規則的「拉布」、紮營包圍立法會活動，已經變成了少數激進暴力派的玩意。他們學習台灣的民進黨，包圍議會主席台、阻撓會議進行的行為，實在就是破壞議會秩序和民主原則。

　　「拉布」累經濟民生毫無正義

　　「拉布」是否合理、是否代表公平正義的問題，港人也得到了答案。立法會一年約有600小時會議時數，上屆立會四年共有1438次要求點算法定人數，第四年更多達596次，耗用超過220小時。是誰以「拉布」手段拖香港發展後腿？單單在2016至2017年度，政府提交立法會的29個法案中，只有12個法案獲得通過，而未獲通過的法案並非因為不獲多數議員支持，而是遭到「拉布」的阻撓。

　　新界東北發展、東大嶼都會、橫洲發展計劃本可為市民提供數以十萬計的單位，但在「拉布」之下，令計劃完工遙遙無期。經過連番「拉布」之後，工務小組最終通過合共1300億港元的工程項目。當外界以為這些基建工程可以上馬之際，反對派竟然又在財務委員會發難，令財委會最後只批核了580億港元的工程項目款額，只佔原來的44%，等於令一半基建項目未能如期動工，一半的建築工人面臨失業。

　　反對派「拉布」走火入魔，甚至連重組醫務委員會、提高醫委會問責性、改善香港醫療服務的提案也被「拉布」推翻，而每年的財政預算案也例必遭到「拉布」狙擊，導致各項有利民生的撥款、公務員的加薪都遭到阻礙。反對派徹底孤立了自己，他們自己也被看清真相的選民包圍了。如果還有頭腦的話，反對派就應該趕緊撤退，結束「拉布」。但是他們反而升級，希望用紮營的手段，鼓勵激進青年人包圍立法會，搞街頭「佔領」，他們還有戲嗎？未來的形勢發展，很快就會給他們送上一記響亮的耳光。

　　資深評論員