《蘋果》老闆黎智英公然辱罵採訪的記者，涉嫌「刑事恐嚇」，面對如此嚴重的踏踐新聞自由、採訪權力的事件，香港記者協會竟然又一次「裝聾扮啞」，不僅沒有發出任何的聲明，甚至沒有任何記協的理事站出來「說句人話」。如此「記協」，實是香港新聞界的恥辱，真佩服他們還有臉再喊「新聞自由」，他們應該改名叫「黎智英記協」。

　　由於涉及記者已經報警，事件應在法庭上得到澄清和解決。但從相關傳媒的新聞片斷所見，當晚黎智英到維園出席由天主教正義和平委員會舉行的祈禱會後，突然走到一名記者身前，一邊用右手指着記者面部，一邊以粗口辱罵記者近距離拍攝：「我實搞你，我依家話畀你聽，我影×咗你張相㗎！×你老母×！」

　　市民不是法官，不能判處當事人有罪。但市民對是否「辱罵」，會有最基本的判斷。如果只是對普通人則已，問題在於，這是對正在採訪的記者的辱罵，對於如此公然踐踏新聞採訪自由、涉嫌威脅記者人身安全的行為，所有人都應當作出強烈的譴責。但是，香港記協這家所謂的「守護自由」的組織，這一次又是扮演「啞巴」的角色，事發至今沒有任何的回應。

　　實際上，在今年三月，黎智英在其旗下《蘋果日報》撰寫了一篇所謂《不要讓陰謀得逞》的文章，炮轟數名阻其「造王」者，更批評《蘋果》評論版編輯「天真無邪」，經常將版面給予韓連山發表似是而非的言論，稱「胡說八道！他當然想『泛民』陪長毛發神經將手上僅有的選票，僅存的抗爭力量都付諸理念吹水去。」其後韓連山的專欄被撤。事件被社會各界批評是對新聞自由的赤裸裸壓制。但同樣的，香港記協沒有任何的批評。

　　一而再、再而三拒絕譴責踐踏新聞自由的行為，香港記協的公信力已經被自己的劣行踐踏在地底。而他們那份每年都會出版的「記協年報」，應當在頭版印上「鳴謝」黎智英的全版廣告。

　　數年前，蘋果曾有篇「蘋論」題為《斧頭利刀鐵槌 不能掠奪自由》，大言炎炎地稱要維護新聞自由，並對蘋果老闆黎某大加誇講。比對日前發生的事件，真是莫大的諷刺。還是被黎智英「封殺」的韓連山說得好：「這次黎老闆高調抹黑筆者，自己牽頭違反傳媒操守，欲禁制言論自由？甚至令僱員不安，以後選稿也自我審查，大抵要先讓老細過目，才敢決定刊登與否？」

　　對於記協的劣行，網上民意幾乎一面倒，有網民留言表示：如果記協今次選擇唔出聲，「麻煩以後都唔好再嘈嘈閉，唔該曬！」亦有人揶揄，「記協冇時間睇新聞呀」？也有網民猜測「真相係……記協係生果報隻汪汪（狗）」，是「縮頭烏龜」。香港有句俗話：面是別人給的，架是自己丟的。香港記協已經丟盡了「記者」這個職業的所有尊嚴。