圖：中央近日決定設立河北雄安新區，包括雄縣、容城和安新等地。圖為俯瞰河北安新縣境內的白洋淀\新華社

　　中央宣布在京津冀交界設立雄安新區，分流首都的部分功能。由於事出突然，市場反應超強烈。中央對雄安新區的定位，除了跟當年的深圳特區、浦東新區相提並論，更賦予千年大計的歷史意義。

　　對筆者而言，變有兩層意義：一是資源的重組。之前的深圳特區、浦東新區，都是因為吸引了大量資金和人才，才能夠高速發展，並帶動珠三角、長三角的興起。而改革開放以來，華北一直久缺經濟帶頭羊。

　　二是經濟增長模式的改變。深圳以加工業起家，逐漸發展成為代工、地產和科技產業；上海浦東則以金融地產服務業為起點，發展成為國際貿易和內地的金融中心。

　　兩個特區除了自身的高速發展，也分別帶動了珠三角和長三角地區的全面增長。

　　反觀華北地區，北京因為其不可替代的政治經濟、教育和文化資源，變得愈來愈強，愈來愈大，對周邊地區的輻射作用幾乎為零。

　　筆者對歷史的認知有限，印象最深的古都是長安和北平。長安是因為曾是秦唐的都會，而北平則是為了紀念明朝平定了北方匈奴的政權。

　　假期期間在網上看了刊登在澎湃新聞的一篇文章，十分有歷史感。該文認為，中國北方、華北平原長期衰敗，是造成中國之千年困局的主因；設雄安新區，或許可以啟動強大的逆轉力量。

　　而中國之勢活起來的關鍵，在於京津冀之發達、繁榮。「一帶一路」的交匯點不在廣州，不在泉州，不在連雲港，而是在京津冀。只要京津冀充實，文化、經濟騰飛，才可以實現中國的南北方平衡發展；活絡東北亞，轉動一帶一路之局，恢復世界島與海洋之間的平衡，才有真正的天下秩序。

　　故此京津冀一體化發展的戰略意義和長遠歷史意義，遠遠超過長三角和珠三角。