美國總統特朗普近期多次抨擊聯儲局不減息後，昨日更準備提名兩位聯儲局新理事，他們均響應特朗普對儲局的減息要求。市場估計，聯儲局未來貨幣政策將會偏鴿，減息機會增加。不過，從鮑威爾過去的行事作風看，他即使減息，幅度和速度亦未必與市場預期相同，因為他的貨幣政策，只是因應當時經濟情況而定，而非服膺於股市債市，甚至特朗普的要求。
自從美國五月份對中國貿易戰升級後，經濟便一直乍暖還寒，多個經濟指標均呈現大幅倒退，美國長短債孳息亦持續倒掛，令利率期貨市場對減息的預期急升，七月份減息的機會已升至百分之一百。
與此同時，一直尋求連任的特朗普在五月份眼見股市急跌，於是加緊力度出口術要求鮑威爾減息，說什麼美國若減息，便可勝出中美貿易戰，或是美國若減息，股市將沖天飛等。
鮑威爾在今年六月初，確實開始改變口風，表示在需要時會研究減息，此舉無疑令人懷疑他是否向特朗普跪低？但若詳細研究鮑威爾任內的工作，便會相信，他的轉軚，並非是向政治或市場壓力所屈服。鮑威爾過去多次表明，儲局貨幣政策不會受政治因素和市場因素所左右，而應因經濟數據決定。
鮑威爾其實深知總統並沒有解僱他的權力，故對特朗普的多次壓迫都可從容面對，哪怕特朗普未來任命更多鴿派人物入局。同時，聯儲局的職責，本是要令金融穩定，故鮑威爾並沒有責任要減息刺激股市或債市。相反地，若股市過高時，聯儲局反而有責任要令股市降溫，故投資者若以為鮑威爾會因為金融市場和特朗普的要求而大幅減息，可能只是一廂情願的想法吧了。
