圖：CNN報道偏頗的問題長期存在。圖為2020年美國反種族主義示威者衝擊CNN總部。\資料圖片

　　不少人認為，西方媒體靠得住，美國媒體的報道更加可信、公正，然而事實並非如此。去年10月7日，巴勒斯坦和以色列的新一輪衝突爆發，7個多月來西方媒體對此事件的報道嚴重偏頗、片面，備受詬病。

　　美國有綫電視新聞網（CNN）多名員工日前踢爆，公司管理層在巴以衝突爆發後不久便下達「親以色列」命令，要求記者和編輯淡化以色列的暴行，將戰爭歸咎於巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯），要求對以色列的政治宣傳照單全收，但對展示巴勒斯坦視角的內容嚴加審查，甚至禁用。CNN員工抱怨說：「這已經構成『新聞瀆職』，令人憤怒！」\大公報記者 李華暉

　　CNN實施一套極度偏袒以色列的報道規則。CNN多名記者和員工早前向英國《衛報》爆料稱，這一「親以」基調源自CNN新任總編輯兼首席執行官馬克．湯普森的指示。湯普森於去年10月巴以衝突爆發後上任，當月下旬，CNN員工的電子郵箱便收到了一份備忘錄。湯普森特意用斜體標出一段話：「我們必須提醒讀者當前衝突的直接原因，即哈馬斯襲擊且大規模屠殺、綁架平民。」

　　這份備忘錄落實了該媒體的報道框架，即必須暗示以色列開展軍事行動是因為哈馬斯先發動襲擊，而此前以色列佔領巴勒斯坦土地、壓迫巴勒斯坦人的歷史背景則被刻意淡化。

　　CNN員工說：「除了『不管以色列做了什麼，哈馬斯都是罪魁禍首』外，編輯們還能怎麼解讀這份備忘錄呢？」

　　去年10月底，埃及播客博主澤因在拉法口岸埃及一側怒斥CNN首席國際記者沃德，批評CNN等西方媒體偏袒以色列。她憤怒地表示：「你們（美國）掌握着話語權……你們控制了所有喉舌，可我們的聲音也需要被聽到。」

　　禁止報道大多數哈馬斯聲明

　　一名CNN員工向英國《衛報》披露，該媒體多次播放以色列官員和美國的以色列支持者發表的煽動性言論和政治宣傳內容，且很少對相關言論提出質疑。本輪巴以衝突爆發後不久，CNN主持人西德納引述以總理發言人的說法，信誓旦旦地聲稱「哈馬斯斬首數十名以色列嬰兒」，儘管當時已有不少證據顯示這只是無根據的傳言。

　　與此形成鮮明對比的是，CNN新聞標準與實踐部高級總監林賽去年11月發布指令，將哈馬斯的聲明視為「沒有新聞價值的煽動性言論和政治宣傳」，實際上禁止報道大多數哈馬斯方面的聲明。CNN員工說，有其他媒體採訪了哈馬斯領導人，但CNN沒有。不僅如此，CNN員工還被禁止使用任何哈馬斯拍攝的視頻，除非得到三個監督部門和編輯部門高管的批准。

　　長期向採編人員施壓

　　CNN記者踢爆，這個備忘錄中還提到，提及加沙衞生部門發布的傷亡人數時必須註明這是「哈馬斯控制的機構」，暗示加沙上萬名兒童死亡的報告「不可靠」。但世界衞生組織等國際機構均表示，這些數據基本上是準確的。

　　據員工披露，CNN奉行一項長期政策，即所有關於巴以局勢的報道都必須經過CNN耶路撒冷分社審核後才能發布。去年7月，該媒體創立了一個名為「第二隻眼」的程序，以加快審批速度。CNN員工認為，CNN偏袒以色列的根源在於以色列政府和美國內部親以人士長期施壓，以及CNN擔憂批評以色列會導致失去廣告收入。2002年，CNN創始人特納曾說，以色列對巴勒斯坦人實施恐怖活動，招致以色列抗議。以色列對CNN的抵制導致其收入受到影響，CNN高層很快屈服，通過以色列電視台譴責特納，並頒布了偏向以色列的新規。

　　這件CNN的大醜聞已經過去兩個多月，但沒有得到美國當局、CNN管理層的正面回應，也無法在美國社會引起大的反響，一再被淡化。大公報記者昨通過電子郵件詢問CNN對此醜聞的回應，截至凌晨發稿，CNN尚未回覆。CNN發言人此前回應《紐約郵報》說：「我們從根本上拒絕接受稱我們對10月7日襲擊後果的報道有失公允的說法。」