圖：香港擁有的簡單稅制及法制等優勢，內地城市不易取代

　　【大公報訊】中央於今年8月公布，支持深圳建設「中國特色社會主義先行示範區」。當時正值香港暴力衝突高峰期，市場憂慮內地以深圳取代香港地位。陳柏楠指，香港有資金自由進出、簡單稅制及法制等優勢，深圳於可見的將來均未能取代香港。但他坦言，「深圳在大灣區地位會愈來愈吃重，香港要加把勁，積極回應國家政策，融入大灣區發展藍圖。如果不再去積極參與，被邊沿化的危險性大增。」

　　陳柏楠表示，香港資金可自由出入，即使近年人民幣國際化，但仍未能自由兌換。「過去兩三年，國家嚴控人民幣外流的力度有增無減，可見的未來不覺得會改變。」二是香港稅制及稅基與內地有絕對競爭優勢。「大灣區雖然有人提議港人港稅，但仍是比較局部。法治方面，前海發展已一段時間，當時指有任何仲裁將使用國際標準，但到現在仍未成熟。因國際機構對內地法制或環境仍未夠信心，仍需時間改革及得到國際認同，而這些均非短時間內可以做到。」他續稱，上述三個原因，均影響國際公司及人才仍會希望透過香港作為橋樑才到內地發展。

　　「深圳於過去二十年，確是爆炸性發展，尤其是創科及創新。但暫時難以取代香港成為國際金融中心的地位。」他指，尤其是國家整個改革開放發展勢頭無變，加上「一帶一路」及大灣區等國策，香港角色始終存在。「於大灣區規劃中，香港即使不是龍頭，但在9+2地區中，仍是吃重的地位。但現時中央突出深圳的地位，香港確有比下去的壓力。所以香港要更積極充分發揮現有優勢，如協助人民幣國際化，加強互聯互通，吸引更多國際投資者投資內地市場。」