發展局提出修訂《建築物條例》，建議加重不遵從樓宇檢驗及修葺命令、有嚴重僭建物而不遵從清拆令等違法行為的罰則，這是出於保護市民生命財產安全和衞生環境安全的必要之舉，理當得到全社會的支持。

　　全港有多少僭建物？20多年前的粗略估計是80萬個，完成執法需要100年時間。如今，僭建物恐怕只會更多，可謂隱患處處。但在僭建眾多而執法人手有限的客觀現實之下，特區政府只能採取「風險為本」的做法，分清執法的緩急先後。今年四月，佐敦華豐大廈火災釀成5死慘劇，事後揭發有天台戶5年未遵令清拆僭建物；去年一場世紀暴雨引發紅山半島山泥傾瀉，意外揭出大量嚴重僭建問題，足以敲響警鐘。對於嚴重個案的處理必須爭分奪秒，否則隨時可能釀成更多更大的傷亡悲劇。

　　有些業主收到清拆令或修葺令而不遵從，其中一個重要原因是罰則不夠辣。加重罰則，加大違法成本，應可收阻嚇之效。現時記錄在案的違例個案共有3萬6000宗，當局應加快執法程序。

　　一再有人提出，可否以超過補地價的罰款方式，豁免清拆嚴重僭建個案。所謂「超額罰款」，不過是「有錢就能違法」的另一說法，違反法治的公平原則。最重要的是，既然是嚴重僭建，風險必高，對市民生命及周邊環境衞生構成重大威脅，這不是花錢可以替代的。

　　其實，特區政府已經對僭建物作出寬大處理。數年前曾經修例，由玻璃、鋼材等材料構建的活動室、儲物櫃，可予保留；今次修例將再次放寬對圍封露台的處理，一些屬於小型僭建物的圍封露台，經專業人士檢查後確認安全，可予保留；一些伸出外牆的旗杆，只要在限定尺寸之內，亦可納入小型工程範圍。

　　但不論是露台半圍封或者小型僭建物，本質上都是違法，暫時可保留不代表合法。如何處理大量未有及時風險的僭建物個案，特區政府需要實事求是，尋求長遠解決之道。