英國外相克萊弗利在對華政策上完美展示了雙面人性格。他在8月底訪問北京期間對華取態務實，致力修補近些年受到衝擊的中英關係，表明希望與中國拓展經濟合作，彌補過往所失去的時間。他在接受彭博採訪時也主張中英兩國要求同存異，致力解決彼此分歧的同時在雙邊關係和全球重大問題上尋求合作契機，並強調中英脫鈎不是可取之策。

　　言猶在耳，他卻在9月19日大耍變臉，發表第53份所謂的「香港半年報告」，過往的「報告」一概以失實內容和偏頗立場來詆毀香港，而新一份「報告」更是毫無可信性可言，克萊弗利為其簽署，無異於自毀名聲。

　　倘若克萊弗利以為可以肆意欺負香港，那就大錯特錯。特區政府發言人隨即嚴詞駁斥「報告」無中生有地抹黑香港，譴責英國對香港國安法實施讓廣大香港市民生活和經濟活動回復正常、香港營商環境恢復的實況視若無睹。 

　　基本法清楚列明，香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。國家主席習近平在去年「七一」重要講話中強調指出，「這樣的好制度，沒有任何理由改變，必須長期堅持。」香港的普通法制度享譽全球，這一制度延續下去將有助於保障香港的長期繁榮。但英國的「半年報告」對此卻隻字不提。 

　　相反，克萊弗利卻高調引用英國議會「跨黨派香港小組」撰寫的報告攻擊香港。這個「跨黨派香港小組」由反華政客操控，成員之一的英國上議院議員奧爾頓在2021年因為惡意傳播謊言和虛假信息被中國實施制裁。

　　「跨黨派香港小組」更是透過英國顧問公司Whitehouse Communications獲得「港獨」組織「重光團隊」的資助。香港特區高等法院在2021年聆訊案件時獲悉，「重光團隊」與國安案嫌疑人黎智英關係密切，並專責在境外游說美國和西方國家制裁香港。

　　「跨黨派香港小組」炮製的多份「報告」旨在針對中國，根本不值一顧。克萊弗利卻宣揚此等「報告」，實在匪夷所思。

　　克萊弗利還在「報告」中批評特區政府限制海外律師參與國安案件審訊。然而，國家機密一旦落入海外律師手上，很可能會外洩，因此特區政府的決定合情合理。國安疑犯聘用本地執業律師的權利並不受影響，居港的外籍律師亦可。此外，海外律師可以不受限制在港參與國安案以外的案件，這在英美兩國都是不能想像的事情。所謂「香港半年報告」隱瞞這些事實真相，是刻意混淆視聽。 

　　克萊弗利毫無根據地批評「特區政府持續迫害異見人士」，完全無視香港存在公正的司法制度此一事實。依據香港的司法精神，只有在排除一切合理疑點的情況下，被告才會被定罪，這一點獲得世界正義工程所肯定。根據該組織去年公布的全球法治指數，香港在140個司法管轄區中排名第22位，領先美國的第26位、波蘭的第36位和希臘的第44位。香港經歷「黑暴」後法治水平仍高居全球前列，這是非同小可的成就。

　　顛倒是非 無視客觀事實

　　克萊弗利嘩眾取寵的本領可謂無人能及。他宣稱英國會繼續捍衛言論、結社和集會自由等普世價值，為那些「被打壓的人」發聲。果真如此，他就應該解釋一下，為何香港國安法第四條清楚列明「香港特別行政區維護國家安全應當尊重和保障人權，依法保護香港特別行政區居民根據香港特別行政區基本法和《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港的有關規定享有的包括言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由在內的權利和自由。」而英國今年7月生效的《國家安全法案》卻對保障人權隻字不提。

　　克萊弗利在報告的結語中再次拋出反華勢力的口頭禪，宣稱中國「違反《中英聯合聲明》」。他這一番話可真是顛倒是非。前英國檢察總長Peter Goldsmith早在2008年已經指出，英國政府為15萬多名持有BNO護照的港人提供入籍英國的簽證，這一做法違反《中英聯合聲明》。

　　中央是「一國兩制」的捍衛者，更大力支持香港保持原有的司法制度、推動香港經濟發展，讓香港免受反中亂港分子侵害，表現令人稱道。

　　但願克萊弗利及早醒覺，認清事實真相，停止抹黑中國，以免自己聲譽受損。

　　註：原文刊登於英文《中國日報香港版》，原題《英國的「香港半年報告」丟人現眼》，小標題為編者所加。

　　律政司前刑事檢控專員