圖：黑暴令社會受到嚴重傷害，完善選舉制度，香港由亂轉治。

　　新選制下的首次立法會選舉於下月19日進行，這次特區第七屆立法會選舉，是回歸以來首次無自動當選情況出現，無論是地方選區、功能界別，還是新增設的選委會界別，競爭都非常激烈。正當各候選人忙於落區傾聽民意，向全港市民介紹政綱之際，反中亂港勢力卻破壞選舉，污名化立法會的功能，混淆視聽，煽動仇恨。

　　有亂港分子處心積慮鼓動投白票，又厚顏無恥操弄民調為之撐腰，更有甚者故意抬高門檻阻礙有志者參選。面對破壞勢力的種種陰招，廣大市民須擦亮雙眼，投票選出愛國愛港的賢能之士，讓香港社會重新出發。\大公報記者 冼國強

　　陰招一/許智峯死心不息 煽市民違法

　　自從香港國安法和完善選制落實後，香港由亂及治，社會正在穩定之際，一些竄逃海外的反中亂港分子破壞穩定之心不死。畏罪潛逃的前民主黨立法會議員許智峯早前在社交平台發文提出所謂「如水計劃」，企圖煽動市民「總動員投白票」，以「反制」選舉制度云云。

　　三人轉載帖文被捕

　　11月9日，廉政公署迅速採取執法行動，拘捕兩名男子和一名女子，指他們涉嫌違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》第27A條，即「在選舉期間內藉公開活動煽惑另一人不投票或投無效票」，是廉署首次引用該條例進行拘捕。據了解，他們涉嫌在網上社文媒體轉載許智峯的「如水計劃」帖文，呼籲人在立法會選舉投白票。

　　保安局局長鄧炳強早前亦點名批評許智峯，指他流竄海外，卻煽動市民杯葛及抵制立法會環節選舉，在選舉當日投白票，這些行為已觸犯《選舉(舞弊及非法行為)條例》。他直言，「當中許智峯在香港涉嫌干犯最少『九宗罪』而被檢控，他不但欺騙法庭以獲批准離開香港，亦用諸多藉口為自己卸責，是羞恥、虛偽的懦夫行為，亦令家人蒙羞。若他認為投白票以反制立法會選舉是合法合理，為何自己不回港進行所謂的『抗爭』，反而卑鄙地煽動市民違法?」

　　根據修訂後的《選舉(舞弊及非法行為)條例》，禁止任何人在選舉期間內藉公開活動煽惑另一人不投票或投無效票，公開活動包括向公眾作出的任何形式的通訊，以及向公眾分發或傳布任何材料，一經定罪，可判處監禁三年及罰款20萬元。

　　陰招二/借「紀念」煽惑搞事

　　有在英港人組織日前糾集所謂「中大理大人道災難兩周年紀念活動」，有網民認為，當時發生在中大、理大等校園的暴亂，嚴重破壞正常教學秩序，對學生人身安全構成嚴重威脅，有內地學子甚至一度不得不回內地暫避，亂港組織現在搞所謂「兩周年紀念活動」，令人懷疑意在企圖混淆視聽，甚至煽動仇恨。

　　2019年11月黑暴期間，大批反中亂港暴徒在香港中文大學、香港理工大學等處，大肆毀壞校園硬件設施，暴力阻撓警方正常執法，有涉案者日前被裁定罪成，其中，涉及中大「二號橋」暴動案的五名中大學生，被判入獄四年九個月至四年十一個月。

　　至於理大暴動案，三名涉案者被裁定暴動罪罪成，其中，廚師郭俊明判監五年兩個月，運輸工人丁培基判囚五年，侍應蔡潤庭判囚五年八個月;另有一名涉案補習老師管有適合作非法用途的工具罪成，判囚八個月。法官指，香港是法治社會，案件中的集體暴力行為情節十分嚴重，故判刑須具阻嚇力。

　　陰招三/竄台黑暴分子　寄腐肉信恐嚇法官

　　近日接連有立法會選舉候選人及法官收到附有粉末及「腐肉」的恐嚇信。一名自稱「何歡喜」的竄台黑暴分子在社交平台「承認責任」，更變本加厲狂言挑戰香港法治。警方發現，這些信件寄自台灣，並已掌握「何歡喜」真實身份，相信他是年約24歲的范姓香港男子。據了解，香港警方正部署行動遏止寄恐嚇信的惡行。

　　金鐘高等法院大樓及灣仔區域法院近日先後收到共四封恐嚇信，據了解，其中兩封恐嚇信收件人為高等法院原訟法庭暫委法官陳仲衡及區域法院法官李慶年。兩名法官曾審理涉及黑暴案件。陳仲衡法官最近負責2019年7月28日遮打花園集會後於上環騷亂一案;而李慶年法官則曾負責中大衝突一案，恐嚇法官的意圖不言而喻。

　　繼法官收粉末及肉塊等恐嚇信件後，多名立法會候選人亦陸續收到可疑信件，新民黨主席葉劉淑儀和民建聯林琳兩名立法會候選人披露，她們分別收到自台灣寄出、內含腐肉的恐嚇信件，並已報警處理，相信騷擾與自己的政治立場以及參加選舉有關。

　　針對不少人接到恐嚇信件，警務處處長蕭澤頤27日上午透露，案件已交有組織罪案及三合會調查科跟進，暫不方便透露調查過程。他強調會密切搜查情報，呼籲任何人不要企圖嘗試干擾或作出刑事違法行為，包括刑事恐嚇，不論疑犯身處何方，或是否在香港有同黨，都一定嚴肅跟進，果斷執法。

　　「何歡喜」為 「學民思潮」前成員

　　根據資料，該范姓男子曾經在網上有「芒果」的綽號，且其身份多變：他於2012年加入「學民思潮」，追隨黃之鋒搞所謂「反國教」，更以「學民思潮」成員身份接受《蘋果日報》訪問，其後他與黃之鋒「反面」並退出「學民思潮」，一度加入台灣一個所謂「反共復國」網上組。

　　近年，該范姓男子以不同的名稱活躍於各社交平台，並引發多宗爭議事件。去年，他又開始在TG頻道設置頻道，自稱在前年11月理大暴動後逃到台灣，現於台灣一間大學就讀社會科學。

　　陰招四/美國會報告造謠　干預香港選舉

　　外國勢力頻繁干預本港選舉。美國國會召集的美中經濟和安全審議委員會(USCC)在本月17日發布年度報告，稱香港國安法的實施顛覆了香港社會及政治環境，立法會變成橡皮圖章云云。對此，香港特區政府作出嚴正回應，堅決反對報告的不實指控，並對美國粗暴干預香港事務和中國內政的行為進行強烈譴責。

　　對於報告中的多項不實指控，政府發言人表示堅決反對及強烈譴責，並再次敦促美國尊重國際法和國際關係基本準則，任何利用香港干預國家內政的企圖都不會得逞，香港政府會堅定地履行維護國家安全的職責。

　　發言人指出，自香港國安法實施後，香港社會因此得以由亂轉治，特區的高度自治得到保障，市民繼續依法享有基本法下的權利和自由，亦鞏固了香港作為國際金融中心的地位，有利吸引更多全球各地的投資者前來營商和投資。自香港國安法實施以來，香港的金融市場維持穩定，銀行業依舊蓬勃發展，金融服務業前景依然極佳，不論是在本地或內地，發展機遇處處。

　　陰招五/走佬區議員抹黑候選人

　　完善選制後的首場立法會換屆選舉，以更廣泛的代表和更均衡的參與，開啟了香港民主選舉的新氣象。然而，部分畏罪潛逃的反中亂港分子，近日公然在網上發帖煽動市民投白票，企圖擾亂立法會選舉活動。對此，廉署立即發表聲明，強調任何人在選舉期間內借公開活動煽惑另一人不投票或投無效票，即屬違法。

　　反中亂港分子前沙田區議員丘文俊流竄到英國後，近日在社交網站連續發帖，鼓吹所謂「全民杯葛2021立法會選舉、不投票、不參選」。他在帖中叫囂，完善選制是為了「禁絕有任何異見及反對聲音」，還稱「參選嘅已經唔係同路人」、「呼籲熟悉的街坊要杯葛」等，並多次發帖，抹黑並謾罵是次立法會選舉的候選人，企圖達到煽動市民抵制選舉的目的。

　　此前公然發表辱國言論引發香港社會各界批評的前深水埗區議員李文浩，為了逃避宣誓而雞飛狗走逃亡英國後，近日又在於社交媒體推波助瀾，在Fb發起所謂「匿名投票」，當中只有「不投票」、「投廢票」及「投白票」的選項，別有用心誤導市民。

　　這些亂港分子的惡劣行徑引起香港市民的極度反感，連日來有多批市民及團體自發前往警察總部請願，要求警方盡快徹查，並盡快將潛逃國外的亂港分子繩之以法。

　　陰招六/政黨故意刁難 阻人參選

　　民主黨設下重重關卡，抬高門檻限制黨內成員參選立法會，最終出現無人參選，有民主黨元老質疑相關舉動是在故意製造難題。立法會選舉在即，民主黨近日要求尋求支持的候選人填寫問卷，相關做法引發內部分歧，有成員反對以預設問題的方式查詢參選人的立場，更擔心問卷設定「有機會觸犯法例」。

　　有成員考慮退黨

　　今年九月末，民主黨決定，擬參選立法會的民主黨成員，須獲得擬參選選區所屬支部20名會員，以及其他四個支部各五名會員的聯合提名，即需要獲得40名民主黨成員的支持，才能參選。在此之前，民主黨深水埗區議員袁海文曾提出過所謂「更高門檻」──候選人須取得五大地區支部各10名黨員的提名。對此，前立法會議員、民主黨元老李華明直言，難以在短時間內達到有關門檻，他質疑提名門檻高的做法，是故意製造難題。

　　最終，在為期兩個星期的黨內甄選過程中，民主黨未收到任何黨內成員的報名表格。民主黨主席羅健熙卻聲稱甄選門檻合理云云，然而，一直主張「民主黨應參選」的李華明認為，甄選門檻過高導致最終出現無人參選的局面，他本人亦會考慮是否退出民主黨。

　　自稱非建制的四名立法會選舉候選人，包括參選社福界的狄志遠、參選港島東的潘焯鴻、參選新界東南的蔡明禧、新界西南的劉卓裕，早前去信民主黨尋求支持。隨後，民主黨向相關尋求支持的候選人發放問卷，要求他們回答「立法會在普選產生前，基本法第23條應否立法」，是否贊成訂立假新聞法等問題。據悉，民主黨內部對問卷一事取態出現分歧，羅健熙稱，問卷發出前曾在黨內中委間傳閱，問卷問題涉及「大家價值觀」，不會「特別煞停」現行做法云云，但副主席梁翊婷反對以預設問題的方式查詢參選人的立場，更擔心問卷設定「有機會觸犯法例」等。