近日，中牟縣文化廣電旅遊體育局在縣城東關洞上村後發現一段古城牆遺址，城牆遺址長約20米、寬約10餘米，初步斷定此城即中牟城遺址，該發現意義重大，驗證了史料記載中牟建城的歷史年代，標誌着困擾中牟縣漢前歷史研究取得核心物證，可使中牟歷史提前近千年。

漢之前中牟縣地形圖

　　一段中牟史  兩省九地爭

　　中牟縣地處中原腹地、黃河之濱，歷史文化悠久，是鄭州文明肇始的地區之一。境內歷史文化資源豐富，新石器時代裴李崗業王遺址，春秋箜篌城遺址，宋代全國重點文物保護單位壽聖寺雙塔，均是中牟燦爛古文明的見證。

　　然因史料記載模糊，自西晉起便有學者認為先秦時期曾並存兩個「中牟」，本有定論的中牟所在地變的愈加複雜，逐漸演變為中國史學界、歷史地理學界的熱點、難點。西晉至今形成兩大學派，一派認為趙都中牟位於黃河以南今河南省中牟縣，以《漢書·地理志》為代表，為河南中牟學說；另一派認為其位於黃河以北，為河北中牟學說，共有八家觀點：分別是河南省的鶴壁市、林州市、湯陰縣，河北省的邯鄲南、邯鄲北、元氏縣、磁縣、蔚縣等。河北中牟學說嚴重割裂了中牟縣綿延千年的歷史脈絡，給中牟縣歷史研究、文化建設造成了巨大困擾。

　　河南、河北兩大學派各執一詞、莫衷一是。關鍵在於中牟城遺址的具體位置一直未能發現，只能就歷史記載進行推測。為廓清歷史迷霧，還原歷史真相，中牟縣文廣旅體局2016年起便組建專業研究團隊，邀請數位中牟籍史學教授任歷史顧問，依託全國圖書館網絡資源蒐集兩版《四庫全書》、八版《中牟縣誌》、各地誌書約千余本，查找相關歷史史料，並依據碑文記載、縣誌插圖，走訪村民、開展實地調查，最終把中牟城位置鎖定在中牟縣城東關，歷時四天，文物勘探隊在東關洞上村後發現一段長約20米、寬約10米的城牆遺址。

　　該城位置與史料記載、縣誌插圖描繪吻合，再據勘探工人介紹城牆至少有三層不同密度的夯土層，最上層夯土「可追溯到漢代」，下兩層夯土年代更早，據此，初步斷定此城為中牟城遺址。

　　春秋設為縣   曹操又重建

　　中牟城的史料記載自古至今從未間斷，建城時間可追溯至距今兩千六百多年的齊桓公時期，《管子·小匡》記載：「築五鹿、中牟、鄴、蓋、與牡丘」，中牟城最早屬於齊國，是保衛華夏的軍事重地。據《春秋》、《韓非子》等先秦史料記載，春秋時共有三位中牟縣令：邢伯、佛肸、任登。因佛肸在任上反叛而知名度最高。春秋初期中牟已建製為縣，並且有三任縣令在中牟城內行政。此時期是中國縣制的起源初期，中牟有幸趕上早班車，且至今仍然是縣，是目前全國屈指可數的春秋縣，近2700年來不改名、不改地，極具歷史文化特色。

佛肸城與老縣城關繫示意圖

　　佛肸反叛事件，晉國及趙氏發現縣制管理模式存在巨大隱患，需及時消除。當時縣多設於軍事價值較高的邊陲重鎮，一旦像佛肸之類的野心家掌權，危害甚大。趙氏率先出台改革措施，在任命任登為中牟縣令的同時，又任命中章、膽胥己兩個中牟人輔佐，此舉不僅讓中牟大治，名揚華夏，之後再無反叛附逆之事。秦統一後，各縣均設縣丞、縣尉兩個助手，協助縣令治政，之後歷代沿襲成制。此舉對於中國縣制的演變與完善具有重大推動作用，中牟縣堪稱中國縣制演變的「活化石」。

　　三國時期，曹操曾在中牟城址上重築佛肸城。明清《河南通志》及各版《中牟縣誌》均有明確記載，1991年出版的《中牟縣地名志·歷史地名》中記載：「中牟故城，城址在今中牟縣城區東部（今化肥廠處）。相傳該城亦即佛肸城，曹操重築。」此城北距官渡不足1公裏，官渡之戰伊始，曹操深知官渡的重要性，裴松之註《三國志》多次描述曹操戰鬥後「還軍官渡」，曹操在此布防時發現中牟城已頹破不堪，不符合戰爭防禦要求，曹操便在舊址之上重築，並且命名為佛肸城，重建後城牆高大堅固，直到上世紀九十年代，人們還能目睹它巍峨的身姿。

　　如今城現身  歷史要革新

　　再據諸多史料表明，春秋時期的中牟境內地形與今天有很大不同，可謂是滄海桑田巨變。當時中牟北部有兩大湖泊，西邊是圃田澤、東邊是萑苻澤，兩澤東西對峙，橫亘於華夏腹地，中間是一道狹長的陸地可供南北通行，構成中原咽喉之勢，中牟城就建築在兩澤之間，扼守中原咽喉極具軍事戰略價值。古人說得中原者得天下，但必須得中牟城才能得中原。因而春秋時齊桓公才會在此建築中牟城，趙獻侯在此建都，八百余年後，曹操選擇重築城池，做為大本營和決戰處。

　　中牟城的發現，對解決中國史學界關於中牟的爭議提供堅實物證，對中牟縣歷史具有裏程碑意義，使中牟歷史有理有據前提2000年左右；春秋時趙獻侯曾於此建都，在文物考古方面，都城級考古發現也屬罕見的高層次，對研究趙國及趙姓文化提供實物依據；同時對研究中原地區的古城分佈、道路走向、搏浪沙、中牟國等提供基礎支撐。

　　下一步，中牟縣文廣旅體局將圍繞中牟城遺址繼續深入開展研究工作，確定城牆年代、具體範圍，解決困擾史學界的千年爭議，向世人展現中牟深厚的歷史文化。

　　撰文攝影：齊治平