上周，全球矚目的中美首輪經貿談判在北京結束，會後，中方發了新聞稿，而美方基本是沉默離場。從美方代表團回到美國後發表的新聞稿以及白宮發言人的發言，再對比中方的新聞稿，可以看出，雙方明顯是分歧很大的，只是中方強調積極的一面而已。

　　目前，對於中美雙方的談判細節，包括談判的主要內容以及分歧點，雙方都沒有做任何的官方公布，所以，只能根據媒體披露的談判檔來做推測。

　　首先，美國要求中國在2020年之前削減2000億美元的對美貿易順差。但是，光是在貿易順差這個數字方面，中美就有很大的分歧。根據中國海關總署的統計數據，2017年，中美貿易順差為2758億美元，而美國的數據是3752億美元，這裏就相差近千億美元，談判的基礎數據都相差如此之大，可見，其他方面更是南轅北轍啊。

　　其次，根據這份談判檔所披露，中美的另外一個主要談判焦點其實就是在科技領域。也就是說，美國對中國政府制定的中國製造2025這個戰略，有很大的顧慮和擔心，其本質就是擔心在接下來5G時代，以及移動互聯網時代，中國通過國家戰略和力量，讓中國企業對美國企業實現彎道超車；其實，這一點，在互聯網從PC走向移動的時候，就已經有很明顯的跡象了，這就不得不讓美國引起警惕。在這裏，我覺得中美雙方的分歧將是長期存在的，因為美國從自己的戰略安全以及保持科技領先優勢的角度，一定會限制高科技技術向中國出口，這是一個極為長期的戰略，不可能為了平衡貿易逆差而改變，在這個前提下，中國僅靠從美國進口大宗商品和農產品，其實是降低貿易順差的。也就是說，這個貿易逆差的問題靠中國單方面努力實際是解決不了的。就像國家商務部在之後發表的專欄文章「中美貿易惠及兩國人民」的文章裏提到的，這種貿易不平衡是由雙方的經濟結構，產業競爭力和國際分工所決定的，是市場運行的結果。

　　我個人的看法是，中美貿易摩擦，或者說貿易糾紛，這是一個會在接下來的時間內，長期困擾中美關係的大問題。因為本質上，貿易問題不光是經濟問題，背後主要是雙方在政治制度上根本的不同，導致沒有互信的表現。作為和美國價值觀完全不同的新崛起的大國，GDP已經接近美國的70%，而之前出現過的兩個類似的國家，就是蘇聯和日本，最後都給美國拖垮了。所以，美國對中國的遏制只會越來越強，而不會越來越弱，直到雙方分出勝負為止。中間可能由於一些國際國內或者地緣的因素，出現暫時的緩和，但長期的、主要的矛盾是不會有大的改變的，除非，美國認為中國已經不可能構成對美國全球霸主地位的威脅了，或者是中國已經徹底用事實證明，美國沒有可能遏制住中國的崛起，而迫使美國承認中國的大國地位，否則，這種矛盾和摩擦一定會經常發作的。

　　最後，只能用金庸先生的一句話來結束這篇文章，他強由他強，清風拂山崗；他橫由他橫，明月照大江。（筆者為證監會持牌人）