民進黨當局「卡管」歹戲拖棚，連充當「政治打手」的「教育部長」潘文忠也在這場卑劣的廝殺中敗下陣來、掛冠求去。「中研院」院士管中閔今年1月當選台灣大學校長，原訂2月1日上任，但由於管中閔曾在國民黨馬英九政府任職，被視為「親藍人士」，而非民進黨屬意的「親綠」台大校長，因此遭到當局「教育部」百般刁難，至今不獲聘任，導致台大群龍無首。管中閔當選過程合法、透明、公正，但就因為「政治顏色」不對而慘遭打壓和迫害。這難道就是民進黨「念茲在茲」的「民主」、「法治」和「人權」？蔡政府已然成為「權力怪獸」，而其「政治打手」也正窮兇極惡地伸出魔爪對付「異見分子」。台灣為何淪落至此？真讓人痛心疾首。島內輿論指出，台大師生為「台大無校長」事件走上街頭，正是民主之恥，也是蔡政府之恥。只看「教育部」的表現，當它擔任「政治打手」比「辦教育」更奮勇百倍，人們如何指望它辦好教育？

　　蔡政府對管中閔的「追殺」令人大開眼界、嘆為觀止，也讓人見識到了「綠色霸權」的蠻橫和兇狠。綠營人士先是指稱管中閔抄襲某研究生的論文，結果張冠李戴，事實是該研究生引用管中閔的研究成果。接着又有人爆料說，管中閔是通訊公司「大哥大」的獨立董事，而校長遴選委員會委員之一的蔡明興為「大哥大」副董事長，有利益衝突之嫌，但島內「大學法」對遴選委員未有「利益迴避」之規定。而且陽明大學校長郭旭崧在參選校長前兼任某公司獨立董事，而遴選委員會召集人張鴻仁也是同一家公司的獨立董事，但未見綠營人士置喙。最近又有爆料稱「管中閔曾登陸兼課涉嫌違法」，雖然廈門大學回函證明管中閔兼職授課沒有支薪、也未擔任導師，但台「教育部」仍煞有介事，成立跨部會小組進行調查。而對於「內政部長」葉俊榮也被揭發曾登陸講課，當局根據葉的個人說法就對外宣稱「合法」。這不是「雙重標準」，什麼才是「雙重標準」？

　　民進黨不讓管中閔當台大校長，已是「司馬昭之心，路人皆知」。台大是島內高等學府的龍頭，民進黨怎會讓「親藍」人士佔得此寶座？即使管中閔是經合法程序當選，即使其「罪名」是「莫須有」，但「顏色不對」、「立場不對」，當局怎會輕易放過這個「異己」分子？然而，物極必反。民進黨倒行逆施引發眾怒。連外國學者也批評當局的行徑「ugly」。「卡管」先鋒潘文忠在輿論譴責聲中不得不辭職走人。而新上任的「教育部長」吳茂昆可謂聲名狼藉。民進黨上台以來多項重大政策引發巨大爭議，蔡英文聲望跌跌不休，而「卡管」只會增加民眾對當局的怨氣和憤怒。