圖：發展中國家經濟開始起飛，缺乏足夠技術採用低排放能源

　　今年六月一日，美國總統特朗普宣布美國將退出《巴黎協定》，舉世嘩然。各國交相指責，連美國國內民意也大多反對。2016年6月，芝加哥全球事務議會的全國民意調查顯示，71%受訪者支持《巴黎協定》。同年11月，耶魯大學的調查亦顯示，69%登記選民支持，只有13%反對。特朗普宣布退出後，華盛頓郵報／ABC電視的調查亦顯示，59%反對特朗普的決定，只有28%支持總統。

　　由此見出，美國號稱民主國家，總統並非事事遵大多數民意而行。特朗普的決定，肯定屬於「不民主」的行為。25間大企業，例如美國最大的汽車製造商通用汽車已公開表示，繼續支持所有減低碳排放的行動，事關美國車要出口歐洲及其他國家，必須符合當地的二氧化碳排放標準。

　　微軟、谷歌、蘋果、臉書、摩根士丹利、英特爾、eBay、希爾頓、迪士尼、埃克森美孚、蜆殼、加德士、杜邦化工、通用電氣等大公司都表示，繼續支持《巴黎協定》。

　　下屆總統可推翻決定

　　美國退出《巴黎協定》，影響當然巨大，但事情卻未至於沒有轉圜餘地。按照《巴黎協定》第28章的規定，美國必須在《巴黎協定》生效滿三年後，才能書面通知退出，通知要一年後才正式生效。換句話說，美國要到2019年11月4日後才能通知退出，最快在2020年11月4日後才正式退出。然而，那剛好是美國下一屆總統選舉後一天，新總統仍可推翻特朗普的決定。

　　白宮已宣布，在這四年內，美國會遵守《巴黎協定》的規定，履行所有承諾：包括減排，以及每年付出約750億美元，援助發展中國家發展環保能源，和改進工業化技術，減低碳排放。

　　根據特朗普的解釋，美國退出的原因之一，就是《巴黎協定》對美國不公平。特朗普刻意針對中國，指中國是最大污染國，卻「吃我們的午餐」。因中國要到2030年，才需要開始減排溫室氣體。在2015年，全球二氧化碳排放量，中國最高，佔29.5%，美國第二，佔14.3%，歐盟9.6%，印度6.8%，俄羅斯4.9%，日本3.5%。其餘189個國家總共只佔31.4%。

　　發展中國家難採低排放能源

　　中國排放最多二氧化碳，對！但別忘記，2010年第六次全國人口普查，中國人口已達13.4億，七年後最低限度超過14億。2016年，美國人口3.2億。中國人口是美國的4.375倍。按此比例計算，美國佔的14.3%×4.375=62.56%，是中國的兩倍以上。何況，中國許多經濟較落後的地區（比如山西），仍然靠煤發電。目前，中國的排放量世界第一，是迫不得已的事。中國已表明，將「百分之百」履行《巴黎協定》的承諾。

　　美國及歐盟國家，工業革命至今兩、三百年，排放了大量二氧化碳，享盡經濟發展的先機。現時，發展中國家經濟開始起飛，尚缺乏足夠技術採用低排放能源，要這些國家像美國及歐盟國家般減排，豈非等於叫它們不用發展經濟？這又算公平嗎？

　　美國人均二氧化碳排放量全球最高，比其他國家高幾倍。美國人肯減排，事半功倍。何況，美國擁有先進的低排放技術，只要企業願意，減排輕而易舉。特朗普及共和黨反對《巴黎協定》，純為保護支持他們的煤炭業及高排放企業而已！

　　美國人能減排卻不肯減，發展中國家想減卻無力減，美國還指責人家對它不公平，道理安在？

　　撰文：博文