▲台北地方法院行政庭長廖建瑜在案件宣判後向媒體說明相關情況 中新社

　　馬英九卸任後第一件官司，被民進黨立委柯建銘自訴控告涉教唆泄密、違反通訊保障監察法、個人資料保護法、加重誹謗等罪嫌，台北地院28日一審宣判無罪，全案可上訴。台北地方法院行政庭長廖建瑜28日在案件宣判後向媒體表示，自訴人未提出充分證據證明馬英九向前「檢察總長」黃世銘提供機密資料，因此不構成泄密罪；馬英九此前發表的涉及自訴人的相關言論與公共利益有關，在主觀上無誹謗故意，因此也不構成加重誹謗罪。

　　【大公報訊】綜合中央社及中通社報道：全案緣於2013年，特偵查在調查一宗「法官貪瀆案」，意外監聽到時任「立法院長」王金平、民進黨總召集人柯建銘，涉嫌干擾正常執法活動，時任檢察總長黃世銘向馬英九報告偵查結果，馬英九指示黃世銘再作報告，並向時任「行政院長」江宜樺，及「總統府」副秘書長羅智強透露部分案情，泄密事件後來更演變成馬英九及王金平「九月政爭」，當時特偵組召開記者會，指控王金平替柯建銘關說司法案件，不過，柯建銘也向台北地方法院自訴馬英九涉嫌泄密，以及涉加重誹謗等罪。

　　「關鍵88秒」不構成犯罪

　　去年5月，馬英九卸任後，台北法院對此案3度開庭，馬英九不止一次出庭與柯建銘言詞交鋒，堅持政治人物不應關說，「關說是大是大非的問題，不能迴避，不能模糊，不該做的就不該做，即使對我提自訴轉移焦點，還是不該做」；柯建銘則回以，「馬英九毀憲亂政，違法亂紀，3年前的政爭是影響台灣政治最深遠、衝擊最大的事件，還造成馬的民調掉到9.2%與國民黨的內鬥」。

　　28日下午，台北地院針對柯建銘自訴控告馬英九涉教唆泄密等罪，一審宣判馬英九無罪。廖建瑜指出，柯建銘自訴內容、相關證人證詞中，都無法確認2013年9月1日凌晨那通「關鍵88秒」電話中，馬英九是否有向前檢察總長黃世銘提供任何有關案件機密資料，因此不構成泄密罪。

　　加重誹謗部分，法官認為依照「大法官釋字第509號」，誹謗應出於「真實惡意原則」，但馬英九事後召開記者會發表相關言論時，是與公共利益有關、出於善意，在主觀上並無誹謗故意，也是可受公評的適當評論。廖建瑜說，此事涉及重大公共利益，也是貫徹憲法對政治性言論的保障，審酌雙方關係、身份，認定不構成加重誹謗罪嫌。

　　教唆泄密公訴案下月開庭

　　對於馬英九被判無罪，國民黨主席洪秀柱表示，「公道回來了」。「總統府」副秘書長羅智強在臉書直呼「太好了」，並表示自己不是為馬英九高興，而是為台灣尚存的是非欣慰，雖然還不是確定的判決，但給馬英九及台灣司法一個「讚」。

　　國民黨文傳會副主委李明賢也表示，上次馬英九遭起訴，柯建銘曾狂妄表示「憲政重生」，對於此次的「無罪宣判」，好奇柯建銘會如何回答，甚至酸他會不會又是老套的回答「法院是國民黨開的？司法已死？」

　　另據媒體報道，馬英九和律師28日未有到庭聆判，柯建銘派律師到庭。此宣判也引起國際高度矚目，路透社、法新社、英國BBC、日本共同新聞社等外媒，皆到台北地院報道此案。

　　此外，台北地檢署14日認定馬英九將關說案報告泄漏給江宜樺、羅智強，並教唆黃世銘將報告交付江宜樺，將馬英九提起公訴，台北地院訂於4月14日首次開庭。