電影行業五光十色，很多人喜歡評論。最近有一財經人士大談港片敗象，有人爭相傳閱，看似甚有見地，其實一知半解，幾近妖言惑眾，不可不予指摘。

　　首先，該文作者說，香港電影經過上世紀八、九十年代盛世後，上一部有世界級水平的電影已是十多年前的《無間道》。即是說，近十幾年來都沒有世界級水平電影。筆者不明白他世界級水平定義。如以電影的賣座數據來說，成龍的電影在世界賣座絕對不低。若以質量來說，請問近年美國電影又有幾部達世界水平？從這先設悲觀的論點出發，可以說，上一波對世界最大影響的電影是李小龍的電影，因為掀起了功夫熱，李小龍成為國際級偶像，那是四十多年前的事，之後沒有來者，所以從那時開始，港產電影「沒落」了。這種說法和那文章作者的論點一樣是片面的，李小龍電影、《無間道》或王家衛電影的影響力所及範疇，各有不同，不能比較。若論真正世界水平，王家衛的電影不算嗎？

　　那財經人士還說香港電影在CEPA實施後，因內地觀眾要求「低」，港片粗製濫造都可賣座，於是港人沒心機做好製作和劇本，終於「壞了招牌」。他說的現象不是沒有，而是很短暫的時期。而且十年來粗製濫造的電影人就只有那幾位，絕大部分都是認真製作的同行。筆者最近常在內地工作，很多公司都對香港同業讚不絕口，我們現時的困難反而是分身不暇。

　　另外，那人又說內地觀眾水平提升了，港影人「生活趨艱難」，簡直是痴人說夢。內地觀眾的確水平提高了，他們知道什麼是好作品，所以香港導演的電影票房常名列前茅。香港電影現在的問題是人才往內地跑，偌大的市場跟有限的人才不成比例，所以對香港影人需求甚殷，反而香港要開拍電影，常常找不夠人開工。

　　最好笑的是文章作者指，港人太忙，所以不重電影質量，只找天王主演，爛片都可在內地賣座，「封」了蝕本門。他大概不知道，其所指的天王，主演的電影連續幾部都失利，理由是他曾說的─觀眾水平提升了。電影明星和包裝只能騙人一時，港影人能繼續發展，靠的是他們的專業，所以前途很光明。