南海仲裁案仲裁庭聲稱中國對「九段線（U形線）」內海洋區域的資源主張歷史性權利沒有法律依據，包括太平島在內的南沙群島所有海上地物均為岩礁，不得主張200海里專屬經濟區。雖然台當局強調不接受南海仲裁案的裁決結果，也派出艦艇前往南海巡航，但就是隻字不提「九段線」，引發外界關注和質疑。島內輿論指出，兩岸擁有南海諸島領土主權和經濟權益的重要基礎是「U形線」，仲裁案否定「U形線」，等於否定兩岸對南海諸島的領土主權及合法權益，台灣方面倘若一昧避談「U形線」，又如何鞏固太平島的合法地位？正如「皮之不存，毛將焉附」。

　　在中國版圖中，在南中國海有條由9條斷續線組成的「U形線」，通常稱為「九段線」，線內區域為中國南海。1935年中國政府出版的《中國南海各島嶼圖》就已標明「U形線」，1947年在對南海諸島進行重新測繪的基礎上，又出版了繪製標有南海斷續線（U形線）的《南海諸島位置圖》。1949年中國政府將十一條斷續線改為九段，取消中國海南島與越南之間的兩段，而形成今天的「九段線」。但仲裁庭認為，儘管歷史上中國大陸和其他國家的漁民曾利用南海島嶼，但沒有證據顯示「歷史上中國對『九段線』內南海水域和其資源擁有排他性的控制權」。這根本就是顛倒黑白。追溯歷史，中國最早發現、命名、開發經營並持續、有效對南海諸島及附近海域實施主權管轄，從而形成歷史性權利。第二次世界大戰結束後，中國收復日本在侵華戰爭期間曾非法侵佔的中國南海諸島，並恢復行使主權。中華人民共和國自成立以來，中國政府一直堅持並採取實際行動積極維護南海諸島主權。

　　今年1月馬英九卸任台灣地區領導人前視察太平島時，就從歷史權利的角度闡述對南海諸島的主權和海洋權益。此外，馬英九任內也強調「十一段線」範圍屬「中華民國領土」。但5月民進黨上台後並未對「U形線」表態，也不談歷史性權利，只強調不接受南海仲裁案。這種籠統的態度突顯民進黨當局對華府頗為顧忌，害怕如果支持「U形線」，會給外界形成兩岸聯手的觀感而惹惱美國。此外，民進黨依然奉行「台獨」黨綱，但兩岸對南海的歷史聯結則有「兩岸同屬一中」的意味。因此，島內有學者指出，民進黨當局迴避「U形線」，可能增加大陸方面對其不信任感。

　　其實，台當局在中美之間左右逢源的手法愚不可及。南海仲裁案裁決太平島是岩礁，已擺明華府完全不顧台灣方面的合法權益，而華府亦已看穿民進黨的底牌，知道它不會親近大陸，即使被美國打耳光也無力還手。而大陸方面可能覺得民進黨當局在「U形線」問題上躲躲閃閃，似乎是要切割與大陸的歷史聯結，有「台獨」之虞。可見，台當局投機的南海政策兩面不討好。兩岸才是一家人，共抗外敵才是正道。