近三年來，英國脫歐問題長期霸屏，成了國際題材的最長連續劇，追劇的人患了疲勞症，演劇的人早已厭煩。幾天前，重量級的保守黨員憤然退黨，以示對議而不決的不滿。一些英國人抱怨，這幫政客只知道否決，但到底贊成什麼，無人知道。相互否決是當下西方民主的常態，脫歐事件久拖不決，也把英式民主的醜陋暴露無疑，「英國病」中又多了一項拖延症。

　　脫歐問題如此反覆，充分反映了英國當下的矛盾心態。一方面昔日的老大呆在歐盟內覺得受了委屈，但真讓她離開又十分難捨。另一方面，歐盟領導人一再敦促英政府盡快作出決定，給歐盟一個清晰的交代。

　　雙方的時間所剩不多。英想從歐盟那裏討得更多便宜已經很難。畢竟歐羅巴合眾國的理想不能因為英國的攪局而從此幻滅，歐盟聯邦主義者還再作最後的嘗試，現在遠沒有到與歐盟與歐元說再見的時候。所以，歐盟領導人很清楚，無論如何不能讓英國脫歐的代價變得微不足道，否則會為其他國家開啟惡劣先例，等於為歐盟一體化進程自掘墳墓。

　　長期以來，英國孤懸大西洋，一直與歐洲大國若即若離，在美國與歐洲大陸之間扮演特殊角色，甚至充當美國的代言人。在長期的猶豫之後，1973年終於加入歐共體（歐盟前身），但工黨指責保守黨讓步過多，於是1975年就退歐問題進行過一次公投，結果是67%的人贊成留在歐共體。雖說英法德是歐盟的「三駕馬車」，但英國對歐盟一體化一直三心二意，甚至拖歐盟的後腿，讓歐元的誕生出現先天缺陷，死守英鎊也是大英帝國的最後基業。

　　2008年的美國次貸危機在2009年演變成了歐洲主權債務危機。與美國一樣，金融與地產過度發達的英國難以獨善其身，2011年8月倫敦出現了幾十年以來最嚴重的騷亂。黑人被槍殺問題只是誘因，其根本原因還是金融危機向政治和社會危機傳導的折射。移民、難民問題與恐怖主義問題相互交織，共同發酵，成為壓垮英國身上的最後一根稻草。

　　反對脫歐的卡梅倫把公投變成了一場政治賭博，最後葬送了自己的政治前程。接棒的文翠珊首相知難而上，把一項自己都不贊成的議題作為其政治使命，在三次投票未果的情況下，主動提議以首相之位換取議會通過她的脫歐議案，但是議會多數對此無動於衷，直接把文翠珊推到了政治懸崖邊。

　　英國像雄獅一樣走進20世紀，但卻像中風的羔羊走出20世紀，這是迄今西方學者對英國最刻薄的描述。的確，21世紀以來，大英帝國進一步衰落的速度超出了我們的想像。作為第一次工業革命的引領者，大量的殖民地成為英國輸出工業品的天堂。一些私營企業不思進取，沉湎於培養「紳士風度」。把大筆的財富投入到獵狐、賽馬、高爾夫球，良田變成了球場。英國不僅缺席了第二、第三次工業革命，正在興起的第四次工業革命也找不到英國的蹤影。有人甚至調侃到，具有冒險精神的人去了美國，壞人被流放到澳洲，留下來的都是中規中矩、性格趨於保守的人，難怪他們對新技術革命麻木不仁。在被美國取代之後，甘願充當小夥伴，在帝國落日的餘輝中書寫着大國興衰的終曲。

　　貴族病之外，英國人眼下又多了拖延症。面對一個幾近分裂的英國，誰也承擔不起大不列顛與北愛爾蘭聯合王國被脫歐撕碎的責任。而未來最危險最不願看到的則是蘇格蘭和北愛爾蘭的離心力加劇，不僅帶來混亂的英國，而且是在製造動盪的歐洲，整個國際社會，特別是深陷危機漩渦的歐洲無法承受之重。