入冬以來新冠病毒傳播增速，對於疫情嚴重的歐美各國來說，加速新冠疫苗接種的速度是當下減少死亡、降低隔離封鎖政策對經濟衝擊的最重要措施。然而因為訂購的疫苗實際交付太少，歐盟的疫苗接種計劃出現問題。上周，阿斯利康由於「產能不足」而將承諾第一季度向歐盟供應的8000萬劑疫苗砍掉60%，縮減到約3100萬劑。輝瑞也對歐盟表示無法按時交貨。

　　歐盟去年8月與阿斯利康達成協議，訂購總數量多達4億劑疫苗，並支付了3.36億歐元以提高其產量。如今阿斯利康與輝瑞都出現不同程度的違約，這令歐盟無法接受，懷疑這些公司將預先生產的疫苗賣給了其他購買者，並暗示「將採取一切必要行動保護其公民和權利」。

　　歐盟的暗示，英媒解讀為歐盟威脅將對疫苗採取「限制出口」。輝瑞和阿斯利康在歐洲都有工廠，且阿斯利康疫苗的包裝使用的特製玻璃瓶，可能也在歐盟「限制出口」列表中。英國新冠疫苗部署大臣扎哈維26日斥歐盟「疫苗出口管控」、「疫苗國家主義」。這一幕不禁讓人想起去年春季疫情爆發初期，歐洲各國搶口罩，搶個人防護設備，搶醫療物資的過往。

　　不過最令人好奇的是，目前輝瑞、阿斯利康疫苗各地的產能情況到底是什麼狀態。究竟是輝瑞、Moderna、阿斯利康疫苗的生產產能不足以應對各國訂單供應，還是真如歐盟所懷疑的那樣，這些公司將預先生產的疫苗賣給了其他出價更高的購買者？實際情況只有廠商才清楚。

　　有專家擔憂，在歐美各國出現的疫苗供應分配的違約和不透明，會引發一場疫苗供應鏈的貿易戰，反全球化者將歡呼。這種觀點雖然有機會成為現實，但本質上這不是全球化本身帶來的問題。各國疫苗的研製成功與各地生產，也同樣得益於全球化的合作與分工。

　　歐盟的疫苗去哪兒了，這個問題本質上依然反映出疫情出現以來，各國各自為戰，缺乏全球攜手抗疫的合作精神，本質上反映了當今世界缺乏有效的全球治理。歐盟在抱怨疫苗去哪兒了，英國媒體因為歐盟的暗示在和歐盟吵架。美國媒體在旁觀，並沾沾自喜最近又訂購了兩億劑疫苗。可是歐美各國沒有人在乎世衞總幹事譚德塞說的，第三世界買不到、買不起疫苗的現實。