立法會昨日以71比14，大比數否決了《同性伴侶關係登記條例草案》（《條例草案》）。事實上，根據提交給草案委員會的公眾意見書，有超過八成是反對意見，民意可謂非常清晰。今次立法會的表決，撇除主席、缺席和棄權票，也有超過八成的議員反對，充分反映及體現香港的民意。立法會議員能夠作出智慧及獨立的決定，值得讚許。

　　粉碎「司法獨立不再」之說

　　筆者認為，此次結果有四方面值得肯定。

　　其一、終審法院在2023年9月頒下相關判決，在2比3下，裁定政府有積極義務確立替代框架讓同性伴侶關係獲得法律承認，並制定就該等承認所伴隨的適當權利和責任。該案的判決融合了外國觀點，其中一位終審法官，乃海外非常任法官。該案裁決體現香港司法的獨立性，彰顯香港在「一國兩制」下，「全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的規定實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」行之有效，粉碎了所謂的香港司法獨立不再說法。

　　其二、政府對應終審法院的裁決，在過去兩年密鑼緊鼓積極推動，並於今年七月刊憲《同性伴侶關係登記條例草案》，提交立法會進行審議立法，充分體現盡職履責精神，以及對香港法治的重視和對香港司法機關的尊重。草案被否決，政府雖感失望但表示會尊重立法會的決定和投票結果。

　　其三、立法會議員經常接觸社會各界和市民，聆聽民情，了解民意。議員專業且認真地審議，否決草案，充分發揮代議士本色，體現立法會依照基本法規定行使權力。昨日立法會以大比數否決草案，為本屆立法會首次有政府法案被否決。在完善選舉制度後，曾有聲音擔憂立法會會失去獨立的審議權的功能。但今日觀之，此憂可罷。

　　其四、香港社會的主流價值觀，依然奉行「一男一女、一夫一妻」的婚姻制度，草案被否決，讓香港民意在立法會上得到充分的反映和回應。另一方面，體現特區行政、立法及司法三方各司其職，相互尊重，有效運作。

　　秉持包容多元態度

　　香港是包容多元的社會，筆者對性小眾和同性戀向來秉持相互尊重的態度，因為那畢竟是個人的自由和選擇。今次草案雖被否決，但相信政府可以通過靈活的行政措施及政策，讓他們的權利和責任得到保障。

　　但筆者想強調，家庭是社會的基石，家庭需要男女有效結合才得以繁衍，社會才能昌盛。香港社會主流價值觀之下的異性婚姻制度，萬不可輕易動搖。若為小眾權益而立法，顛覆香港原有的主流價值，破壞傳統的婚姻制度，則因小失大，絕不符合香港和國家的整體利益。

　　香港資深保險業人士