七國集團快速反應機制（G7 RRM）成員國日前發聲明，攻擊抹黑香港警方對袁弓夷等19人發出懸紅通緝令。特區警方通緝令都發出了足足兩個星期，G7才慢悠悠作出回應，其「快速反應機制」之快速，也算令人大開了眼界。而更可笑的是，整份聲明充斥着意識形態的陳腔濫調，每一項針對香港的指控，恰恰是其自身的寫照。

　　讓我們先看看英國做了些什麼？

　　上月英國《衛報》報道，其中一名被懸紅通緝的國安逃犯劉珈汶，被當地警方找上門，要求她簽署一份「諒解備忘錄」，內容包括「避免參加公眾集會」以及「停止任何可能對你引致風險的行動」。這份「諒解備忘錄」被劉珈汶形容為「自我審查」，更質疑英國政府拒絕保護其言論和集會自由。

　　僅從這件事就可以看得出，英國政府根本沒有把這些亂港分子的權利和自由當做一回事。如果事情是發生在香港，那當然可以不費力氣耍嘴皮子說幾句支持的門面話，一旦發生在自家，那就要勞煩你「諒解」一下，安分守己不要把麻煩事帶來英國。遑論英國政府幾年前就開始「加辣」國安法，現在還好意思發聲明說自己跟亂港分子站在同一陣線？所有人都看得出，英國政府不過當他們是用完即棄的棋子。

　　再說說德國。今年5月13日，德國內政部取締了當地一個極右翼組織「德意志王國」，拘捕組織領袖和多名骨幹成員，扣查大量現金、文件和電子設備。「德意志王國」的主要政治主張是拒絕承認現時的德意志聯邦共和國為合法國家，主張「德意志王國仍然存在」，並否定現行所有法律、政府和法院的效力，更引發過多場極右翼暴力活動。德國政府事後表示，「德意志王國」並非一個單純為懷舊或斂財的組織，只是涉及陰謀論、反猶太與反憲法意圖的犯罪網絡，對德國憲政秩序構成嚴重威脅。

　　這個「德意志王國」的性質，不是跟袁弓夷等人成立的「香港議會」一模一樣嗎？「香港議會」同樣是在拒絕承認香港特區政府的前提下產生，一樣否定現時特區存在的法律、議會、法院發出的通緝令，也從不諱言要讓黑暴在香港死灰復燃。德國政府這麼快就忘記自己三個月前說過什麼了嗎？德國政府當時的行動和說辭，正為特區政府依法通緝袁弓夷等人提供法理支持，如今德國政府又反過來譴責特區政府，這不是赤裸裸的「雙標」，還有何解釋？

　　至於「帶頭大哥」的美國，例子更是數不勝數。遠的不說，特朗普上任後，接連簽署行政命令，公然制裁國際刑事法院，理由竟是對方調查以色列的種族屠殺指控；3個月前，洛杉機爆發大規模反特朗普示威，美國警方武力鎮壓，數百人被捕。這些行為，在「快速反應機制」眼中，又該如何評價？

　　而所謂的「跨國鎮壓」，G7部分成員國確實有資格反對「跨國鎮壓」，但不是對香港，而是對美國總統特朗普。全世界都仍然記得，特朗普上任前後已經不止一次強調說要吞併加拿大還有格陵蘭，揚言要加拿大成為美國的「51州」，並稱要用「經濟力量」實現。據美國媒體報道，特朗普曾告訴加拿大時任總理特魯多，如果加拿大無法承受美國施加的關稅，就該併入美國。

　　但說來奇怪，加拿大政府除在私底下或透過媒體表達不滿外，有沒有試過像這次對香港般「高規格」，聯同其他遭受美國欺侮的國家發表聲明，高調譴責特朗普的狂言？現在加拿大放着眼前真正的跨國威脅不管，倒來對香港通緝潛逃的罪犯指手畫腳？還是加拿大覺得為這班逃犯站台比起當美國的「51州」重要多了？

　　G7這個機制成立之初，聲稱目標是對抗外國勢力干預，唯其現在所做之事，卻是作為外國勢力不斷干預香港內部事務。正如特區政府日前的回應，政府有責任依法追究在境外涉嫌干犯香港國安法及其他危害國家安全罪行的人。任何外部勢力及別有用心人士，在特區政府提出相關措施後，詆毀盡責、忠誠和依法維護國家安全的香港特區，實乃典型的虛偽「雙標」。美西方就算換多少個名堂、出多少次聲明，最終除了自暴其醜，淪為全球笑柄以外，不可能會有其他結果。