香港社會工作者註冊局依據《社會工作者註冊條例》，於1998年正式成立，屬於法定機構。其核心職責包括註冊合格的社會工作者、維護職業標準，以及處理與註冊社工相關的投訴和紀律事宜。此外，註冊局還負責制定及更新社會工作的職業準則和行為守則，旨在保持行業的專業性與倫理性。

　　自成立以來，社工註冊局在提升社會工作者的整體專業水平方面取得了顯著成就。透過設定嚴格的註冊要求和推動持續的專業發展計劃，確保註冊社工能夠不斷地更新其專業知識與技能，以應對社會服務領域的不斷變化和新挑戰。然而，近期出現的一些個案揭示了註冊局在允許具有嚴重刑事紀錄的人員繼續執業方面的政策引發了廣泛爭議。

　　有助提升社工服務質量

　　對於有關批評，註冊局部分委員支持維持原有制度，允許具有嚴重刑事紀錄的人員繼續從事社會工作。他們認為，這一制度體現了對改過自新者重新融入社會的支持，符合社會工作的核心價值觀，例如強調機會平等和尊重人權。又認為，具有刑事紀錄的社工因其獨特的親身經歷，可能對某些特定客戶群體（例如曾經犯罪的人士或有類似背景的群體）具有更深刻的理解和同理心，從而能夠提供更精準和有效的支援與服務。

　　然而，這一制度也帶來了顯著的風險和挑戰。當公眾得知社工擁有涉及藏毒、販毒和盜竊等嚴重刑事紀錄時，可能對社會工作專業的整體信任感產生重大的負面影響，尤其是在提供涉及脆弱群體（如兒童和老年人）的服務時。該制度還可能被視為降低了社工的專業道德和專業標準，進而對整個行業的形象造成損害。如果不對具有嚴重刑事背景的社工實施嚴格的監管和評估，可能存在對服務對象造成再次傷害的風險。

　　此外，公眾和媒體對於允許具有嚴重刑事紀錄的社工繼續執業的負面反應，可能對註冊局的聲譽及運作帶來進一步的壓力，從而引發更廣泛的社會和政治爭議。這種情況下，如果具有嚴重刑事紀錄的社工在執業過程中出現專業失誤，不僅可能觸發法律訴訟，還可能引發嚴重的倫理問題，進而對註冊局乃至整個社會工作者專業造成深遠影響。

　　有鑒於此，為確保這些社工的行為符合專業標準，註冊局需要投入更多的監督和評估資源。然而，這不僅將對內部的資源分配造成額外壓力，更可能需要局部重組或增加投入以應對這一挑戰。這種重組或加強監管措施，雖然在初期有可能需要較大的調整和資源投入，但從長遠來看，是確保社會工作者專業信譽和公眾信任不受侵蝕的必要措施。

　　因此，改組社工註冊局，加入更多來自不同界別的委員，不僅是完善註冊局現行架構的不足，也是長遠保持業界專業形象和提升服務質量的重要舉措。通過改組可以更有效地分配和利用資源，確保社工的職業行為更加符合法律和職業道德的要求，從而維護行業的形象和回應公眾對社會工作者的期待。

　　社工註冊局作為法定機構，其主席及委員有責任嚴格遵守法治原則。法治不僅是香港法律體系的基礎，更是保障所有行為和決策公正、透明並且符合法律規範的關鍵。因此，該註冊局在日常運作及政策制定過程中，必須嚴格遵循相關法律和條例，這不僅是確保註冊局有效運作的基礎，也是履行其法定職責的必要條件。

　　法定機構必須遵守法律

　　在法治社會中，公眾普遍期望所有政府機構和公共機構嚴格遵守法律。如果社工註冊局未能遵循法律，則可能削弱公眾對其的信任，進一步影響公眾對法治社會的信任與尊重。這種信任是社會穩定與和諧的基石，對於維護國家法律秩序和社會正義極為重要。

　　作為法定機構，作為社工的監管者，社工註冊局必須成為尊重及遵守法律的典範。其主席及委員的行為、言論及決策不僅塑造着社工行業的專業形象，也深刻影響社會公眾對法治的觀念。若註冊局成員在遵守法律方面表現出疏忽或忽視，甚至敵視法律的態度，將嚴重損害機構的專業形象，令整個社會對社工專業的公信力造成負面影響。

　　因此，社工註冊局的主席及委員要堅定不移地在所有運作和決策過程中遵守和尊重法律，以此維護法治的尊嚴，進一步鞏固公眾對香港法治社會的信任，並為維護國家的穩定和發展作出貢獻。這不僅是履行其法定職責的表現，更是對社會責任和國家利益承擔的具體體現。 執業律師