YouTube宣布會遵從香港高院對「獨歌」《願榮光》的禁令，限制香港用戶瀏覽32條受禁制內容的影片，即時生效。此舉說明法庭判決的威懾力，同時也反映出網絡平台是否禁制「獨歌」，不存在所謂「技術問題」，關鍵在於是否尊重法治精神。

　　《願榮光》產生於2019年修例風波期間，被反中亂港勢力標榜為所謂「香港國歌」，肆無忌憚地鼓吹「港獨」理念，嚴重違反香港國安法。香港運動員出境參賽，曾多次發生「錯播國歌」事件，這與YouTube及其母公司Google不作為有關。

　　YouTube更一度聲稱，無法控制網絡用戶的搜尋結果。為此，律政司向法庭申請禁制令，幾經曲折，高院日前裁決律政司上訴得直。而從YouTube的宣示來看，特區政府申請禁制令不僅正確，而且有效，是維護國家安全和國歌尊嚴的必要之舉。

　　但正如不少法律學者指出的那樣，YouTube的做法只是最低限度地滿足法庭禁令要求，實際上並不足夠。首先，高院判詞很清晰，是禁制《願榮光》所有版本，避免被用於非法目的，但YouTube只禁其中32個最惡劣的版本，其他版本仍可搜尋、下載。

　　其次，YouTube只是禁制香港地區用戶搜尋有關內容，但在其他地區並沒有下架，意味着繼續縱容他人利用「獨歌」傷害香港，侮辱中國國歌。

　　其三，YouTube一方面宣稱遵從禁制令，另一方面對禁制令表示「失望」，揚言考慮上訴，頗有繼續糾纏之意。

　　網絡平台在香港營運、賺香港人的錢，就不應該在其他地方允許他人破壞香港安寧。這不僅是法律問題，更是企業良心的問題。以YouTube總部所在的美國為例，月初通過《反猶主義意識法案》，假若有歌曲違反該法，YouTube會否像這次應付香港法院一樣，甚至考慮上訴？

　　YouTube在配合禁制令方面已走出第一步，未來可以做得更多、更好。而其他網絡平台，不能再以任何理由無視判決。